Granskning och bedömning av avhandling inom lägre högskoleexamen

I kandidatavhandlingen ska studeranden visa sin förmåga till vetenskapligt tänkande, behandling av vetenskapsområdets problem och vetenskaplig kommunikation. Studeranden kan skriva avhandlingen självständigt eller genom att delta i ett grupparbete eller ett större forskningsprojekt, där studeranden har en självständig del som kan entydigt visas och bedömas.  Varje studerande skriver självständigt sin avhandling, i regel på sitt modersmål finska eller svenska. Granskningen och bedömningen av avhandlingen ska därmed också fokusera på denna självständiga del som skrivs av studeranden.

Avhandlingen bedöms enligt skalan 0–5. Vitsordet för avhandlingen inom lägre högskoleexamen beaktas då man räknar vitsordet för ämnesstudiehelheten. En studerande som är missnöjd med bedömningen av sin avhandling kan begära omprövning muntligt eller skriftligt av den lärare som svarar för bedömningen. Som datum för kandidatavhandlingen antecknas det datum då studenten lämnat in avhandlingen för bedömning.

I utbildningsprogrammets undervisningsplan finns mer detaljerade bestämmelser och anvisningar om bedömning av avhandlingar.

Av avhandlingen skrivs alltid en sammanfattning på finska/svenska och i vissa fall på engelska. Om sammanfattningen av avhandlingen granskas som mognadsprovet i examen, läs anvisningarna i ditt utbildningsprogram. 

Du hittar mer information till exempel om språkprinciperna för mognadsprovet här.

Du hittar mer information om handledning av lägre avhandling här.

Instruktioner för bedömning av avhandlingar i programmet finns bara på finska. För mer information, byt sidans språk till finska.

Kandidatavhandling

I lägre högskoleexamen ingår en skriftlig avhandling i omfattningen 6 studiepoäng. Den rekommenderade längden för avhandlingen är 15–20 sidor (teckenstorlek 12, radavstånd 1,5). I en kandidatavhandling ingår alltid ett sammandrag. Instruktioner för kandidatavhandlingen och sammandraget finns i instruktioner för studerande. Utbildningsprogrammen och/eller studieinriktningarna har utöver egna vetenskapsspecifika anvisningar för hur man skriver kandidatavhandlingen. Du kan läsa mer om handledningen av avhandlingar i instruktioner för undervisning.

Kandidatavhandlingen kan inte ersättas med någon annan prestation och kan inte tillgodoräknas från någon annan examen.

Avhandlingens mål

Målet med avhandlingen är att studerande lär sig grundprinciperna för forskning och kan skriva en kortfattad vetenskaplig rapport. Avhandlingen är ett skriftligt arbete som har behandlats vid ett proseminarium eller motsvarande och kompletterats och/eller bearbetats efter det. I avhandlingen presenterar studerande ett avgränsat forskningsproblem och behandlar det genom att tillämpa tidigare vetenskaplig kunskap.

När studeranden har gjort sin kandidatavhandling:

• kan hen avgränsa ett ämne och söka lämplig forskningslitteratur
• kan hen formulera ett forskningsproblem eller forskningsfrågor och syftet med forskningsarbetet
• kan hen presentera och hantera teorin som anknyter till ämnet, använda centrala grundbegrepp på ett ändamålsenligt sätt och lyfta fram tidigare forskning i ämnet
• kan hen samla material och analysera materialet med lämpliga metoder
• kan hen dra slutsatser utgående från analysen av materialet och skriva en argumenterande text/forskningsrapport
• behärskar hen sitt ämnesområdes vetenskapliga praxis.

Avhandlingens granskning och bedömningskriterier

Utvärderingen av kandidatavhandlingen utförs av proseminariets lärare eller av en annan lärare som anvisats uppdraget.

Studeranden lämnar in avhandlingen till granskning direkt till läraren per e-post. Studeranden och granskaren ska diskutera tidtabellen före inlämningen. Granskaren har fyra veckor att granska och bedömda kandidatavhandlingen. Bedömningstidtabellen för avhandlingar som lämnas in utanför undervisningsperioderna är längre.

Kandidatavhandlingen bedöms enligt skalan 0–5.

Avhandlingen bedöms utgående från sex delområden:

1. problemformulering och avgränsning av ämnet
2. teoretisk bakgrund och användning av litteratur
3. material och analysmetoder (gäller huvudsakligen empiriska undersökningar; en avhandling kan även vara renodlat teoretisk)
4. argumentering och slutledningar
5. presentation och skriftlig framställning
6. yttre utformning, disposition och hänvisningsteknik.

Bedömningen tar i beaktande att kandidatavhandlingen är ett steg på vägen mot självständig forskning. Avhandlingen bedöms alltid som en helhet och vitsordet är inte nödvändigtvis lika med medeltalet för de olika delområdena. Vid behov görs ämnesspecifika preciseringar av principerna. Avhandlingen bedöms som en helhet, och vid bedömningen belönas bl.a. ett självständigt och insiktsfullt grepp. Om något av delområdena bedöms som underkänt (0) kan arbetet inte godkännas som kandidatavhandling.

Bedömningsgrunderna presenteras utförligare i en matris.

Registrering av studieprestationer, omprövning och respons till studenten

Efter att du har läst och bedömt kandidatavhandlingen ska du anteckna vitsordet och skicka studieprestationen för registrering till stödtjänsten för bedömning enligt instruktioner.

Studenten har rätt att anhålla om feedback på arbetet och på bedömningen av avhandlingen.

En student som är missnöjd med bedömningen av sin avhandling kan muntligen eller skriftligen begära omprövning av läraren som ansvarar för bedömningen.

Arkivering av avhandlingen

Studenten ska själv ladda upp arbetet i Moodle så snart det har godkänts av granskaren. Enligt Helsingfors universitets arkivbildningsplan ska kandidatavhandlingarna bevaras i minst fem år.

Mognadsprovet

Utgående från sin kandidatavhandling skriver studenten ett sammandrag som blir mognadsprovet inom kandidatexamen.

Studenten skriver mognadsprovet på sitt skolutbildningsspråk, svenska eller finska, och visar därmed utmärkta kunskaper i modersmålet. Studenter som har fått sin skolutbildning på något annat språk än finska eller svenska, kan skriva mognadsprovet på finska, svenska, engelska eller på avhandlingens språk.

Se även: Språkprinciper för avläggande av examina och studier

Studenten ska skriva mognadsprovet (sammandraget) enligt sitt utbildningsprograms instruktioner för mognadsprovet. Sammandraget ska skrivas på ett särskilt sammandragsblankett.

Granskning av mognadsprovet och registrering av studieprestationen

Mognadsprovet (sammanfattningen) granskas av den lärare som har godkänt avhandlingen. Mognadsprovet granskas både för innehållets och för språkets del. Förutsättningen är att du som är granskare behärskar språket som mognadsprovet är skrivet på. Du kan vid behov be studenten korrigera texten innan mognadsprovet kan godkännas. Mognadsprovet är en separat studieprestation som inte ger studiepoäng. Mognadsprovet bedöms enligt skalan godkänd/underkänd. Om mognadsprovet underkänns ska studenten utan dröjsmål ges möjlighet att skriva ett nytt mognadsprov.

När du har godkänt studerandens mognadsprov, du kan utföra uppgifter av studieprestationen för registreringen till stödtjänsten för bedömning enligt de här instruktionerna.

Kandidatavhandlingen

Kandidatexamen omfattar en skriftlig avhandling på 6 sp och dess längd är 15–20 sidor.  Studenten skriver kandidatavhandlingen antingen på svenska eller på finska. Om hen vill skriva kandidatavhandlingen på ett annat språk ska hen komma överens om det separat med sin handledare. I en kandidatavhandling ingår alltid en sammanfattning. Anvisningar om att skriva kandidatavhandlingen och sammandraget finns i Instruktioner för studerande. Dessutom har kandidatprogrammet i teologi och religionsforskning mer detaljerade anvisningar för den som skriver sin kandidatavhandling. De finns på bloggen Tutkiva kirjoittaminen (på finska).

Kandidatavhandlingen kan inte ersättas med någon annan prestation och kan inte tillgodoräknas från någon annan examen.

Avhandlingens mål

Kandidatavhandlingens mål är att studenten ska få övning i att formulera forskningsfrågor, i informationssökning och vetenskapligt skrivande. Avhandlingen skrivs i första hand i samband med proseminariet.

Arbetet med kandidatavhandlingen ger studenten färdigheter att

• forska och analysera
• skapa självständiga arbeten i enlighet med principerna för vetenskapligt skrivande
• formulera ändamålsenliga forskningsfrågor och förstå deras betydelse som utgångspunkt för forskning
• tillämpa vetenskapsområdets forskningsverktyg och motiverat välja hur hen behandlar forskningsfrågan och analyserar
• arbeta målmedvetet, utnyttja respons från andra och söka information
• bedöma forskningens tillförlitlighet och jämföra olika perspektiv.

Avhandlingens granskning och bedömningskriterier

Kandidatavhandlingen bedöms av seminariets ansvariga lärare. Om avhandlingen inte har skrivits i samband med ett seminarium utnämner ämnets professor granskaren.

Studenten lämnar in avhandlingen i elektroniskt format (som pdf-fil) till E-thesis i enlighet med Teologiska fakultetens tidsplan för inlämning av kandidatavhandlingar. Du som är granskare för en avhandling får ett e-postmeddelande från Studentservicen i Forsthuset när studenten har lämnat in sin kandidatavhandling för granskning. Avhandlingarna granskas och bedöms via E-thesis. Se också E-thesis anvisningar för granskare.

Granskaren har fyra veckor på sig att granska en kandidatavhandling och ge vitsord för den. För avhandlingar som lämnas in utanför tidsplanen för inlämning är granskningstiden längre.  

Kandidatavhandlingen bedöms enligt skalan 0–5. Avhandlingen bedöms som en helhet. Bedömningen har fyra delområden som beaktas när det slutliga vitsordet bestäms. Det slutliga vitsordet är ett medeltal av delområdena.

När vitsordet bestäms måste man beakta bedömningens fyra delområden:

1. problemställning och avgränsningar
2. användningen av forskningslitteratur och forskningsmaterial
3. argumentation och reflektion kring slutsatserna
4. presentation och skriftlig framställning.

Kandidatavhandlingens bedömningskriterier (på finska)

Registrering av studieprestationer, omprövning och respons till studenten

Efter att du har läst och bedömt kandidatavhandlingen ska du anteckna vitsordet i E-thesis. Ett automatiskt e-postmeddelande om bedömningen skickas till studenten. Stödtjänsten för bedömning registrerar prestationen som studentens studieprestation.

En student som är missnöjd med bedömningen av sin avhandling kan muntligen eller skriftligen begära omprövning av läraren som ansvarar för bedömningen.  För att kunna bli godkänd i avhandlingsseminariet inom de fördjupade studierna i magisterskedet måste man ha skrivit en godkänd kandidatavhandling.

Kandidatavhandlingar från Teologiska fakulteten kan läsas på Helsingfors universitets biblioteks datorer som är särskilt avsedda för arkivanvändning. Kandidatavhandlingarna kan inte läsas via andra datorer.

Mognadsprovet

Utgående från sin kandidatavhandling skriver studenten ett sammandrag som blir mognadsprovet inom kandidatexamen. Studenten skriver mognadsprovet på sitt skolutbildningsspråk, svenska eller finska, och visar därmed utmärkta kunskaper i modersmålet. Studenter som har fått sin skolutbildning på något annat språk än finska eller svenska, kan skriva mognadsprovet på finska, svenska, engelska eller på avhandlingens språk. Anvisningar om sammandraget i Instruktioner för studerande

Se även: Språkprinciper för avläggande av examina och studier

Granskning av mognadsprov och registrering av prestationen

Mognadsprovet (sammanfattningen) granskas både för innehållets och för språkets del. Förutsättningen är att du som är granskare behärskar språket som mognadsprovet är skrivet på. Du kan vid behov be studenten korrigera texten innan mognadsprovet kan godkännas. Mognadsprovet är en separat studieprestation som inte ger studiepoäng. Mognadsprovet bedöms enligt skalan godkänd/underkänd. Om mognadsprovet underkänns ska studenten utan dröjsmål ges möjlighet att skriva ett nytt mognadsprov.

Du kan meddela om mognadsprovets bedömning på E-thesis-blanketten samtidigt som du bedömer avhandlingen, eller vid behov skicka registreringsbegäran för studieprestationen till stödtjänsten för bedömning enligt dessa anvisningar.

Kandidatpraktik (KEK211, 9 sp) görs först och sedan skrivs kandidatavhandlingen.

Praktiken är ungefär sex veckor och görs vanligtvis mot slutet av kandidatstudier, när nästan alla kurser i kemi har slutförts.

Om praktiken inte utförs vid avdelningen för kemi måste en separat plan upprättas. I planen måste anges en handledande professorn vid avdelningen för kemi och den borde också innehålla en skriftlig arbetsplan.

Tutkielman tarkastaja

Kandidaatintutkielman ohjaaja toimii yleensä myös sen tarkastajana. Tutkielman tarkastaa aiheen antaneen professorin nimeämä tarkastaja, jonka tulee olla professori, yliopistonlehtori tai muu tohtorin tutkinnon suorittanut opettaja.

Kypsyysnäyte

Ennen tutkielman kirjoittamisen aloittamista tulisi varmistaa, että opiskelija tekee tutkielman ja kypsyysnäytteen omalla koulusivistyskielellään, koska kypsyysnäytteellä todetaan suomen- tai ruotsinkielen taito.

Kemian kandiohjelmassa kypsyysnäytteenä esitetään kandidaatintutkielman käsikirjoitus sekä tutkielmasta laadittu tiivistelmä. Tutkielman ohjaaja tarkastaa näiden kieliasun ja antaa korjauskehotukset. Tiivistelmä laaditaan yliopiston käyttämälle kaavakkeelle, ja liitetään valmiin tutkielman alkuun nimilehteä seuraavaksi sivuksi. Kypsyysnäyte arvioidaan asteikolla hyväksytty hylätty

Tutkielman tarkastaminen ja hyväksyminen

Tutkielma arvioidaan asteikolla 1-5 ja arvioinnissa käytetään soveltuvin osin apuna Kemian ja molekyylitieteiden maisteriohjelman maisterintutkielmaa varten luotua arviointimatriisia. Ennen hyväksymistä tutkielmalle tulee tehdä plagiaatintunnistus Urkund-järjestelmällä (https://teaching.helsinki.fi/fi/artikkeli/urkund-kayttoohje). Kemian osastolla Urkundia käytetään sähköpostilla.

Hyväksytyn kandidaatintutkielman ja kypsyysnäytteen rekisteröintiä pyydetään arviointi@helsinki.fi -osoitteesta.

Rekisteröinnin lisäksi tarkastajan tulisi toimittaa kandiohjelman koulutussuunnittelijalle säilytystä varten  sähköinen tai paperinen kopio tutkielmasta.

Tutkielman hyväksymiseen liittyvät koodit

Kandidaatintutkielma KEK212

Kypsyysnäyte KEK213

Tidsplanen för inlämning av kandidatavhandlingen finns på Instruktioner för studerande.

Se instruktionerna på finska.

En kandidatavhandling bedöms på skalan 1-5.

Bedömningsmatrisen är uppdaterad i utbildningskommittén och träder i kraft den 31.8.2020 (uppdateringen gäller studerandes arbete under avhandlingsprocessen).

Det är obligatoriskt att använda bedömningsblankett för kandidatavhandling i alla kandidatutbildningsprogram vid agrikultur- och forstvetenskapliga fakulteten. Inom utbildningsprogrammet har man kommit överens om vilken/vilka lärare (t.ex. handledaren) som sparar den ifyllda blanketten på ett ställe som överenskommits inom utbildningsprogrammet, t.ex. på en P-nätstation.

Läraren som bedömt avhandlingen sänder de uppgifter som behövs för registrering av godkänd avhandling och mognadsprov till studentservicen i Vik (arviointi@helsinki.fi).  Läraren som granskat och bedömt avhandlingen sänder också den ifyllda blanketten till den studerande och till handledaren ifall hen inte själv handlett avhandlingen.

För mer information om granskning av avhandlingen i farmaceutexamen, byt sidans språk till finska.

Nämä ohjeet ovat saatavilla vain englanniksi. Saadaksesi lisätietoja, vaihda sivun kieleksi englanti.

Mognadsprovet är en vetenskaplig text som anknyter till området för studentens avhandling, till exempel en del av avhandlingen, avhandlingens sammanfattning eller någon annan skriftlig uppgift som anges i utbildningsprogrammets undervisningsplan. Före mognadsprovet ska studenten ha genomfört modersmålsstudierna som ingår i de gemensamma studierna i examen.

Med mognadsprovet visar studenten sina kunskaper inom området för avhandlingen och sina kunskaper i svenska eller finska.

Studenten skriver mognadsprovet på sitt skolutbildningsspråk, svenska eller finska. På examensbeviset anges studentens skolutbildningsspråk och på vilket språk hen skrivit mognadsprovet. Skolutbildningen och mognadsprovet ger tillsammans utmärkta kunskaper i språket i fråga (6 §, språkkunskapslagen).

Om studentens skolutbildningsspråk inte är finska eller svenska kan hen skriva sitt mognadsprov på finska, svenska, engelska eller avhandlingens språk. Då kan studenten emellertid inte visa utmärkta kunskaper i svenska eller finska med sitt examensbevis.

Mognadsprovet bedöms enligt skalan godkänd/underkänd. I de flesta fall bedöms och godkänns mognadsprovet av en lärare vid utbildningsprogrammet, till exempel avhandlingshandledaren. Den som godkänner mognadsprovet ska behärska det språk som studenten har skrivit provet på.

Om ditt utbildningsprogram använder systemet E-thesis vid bedömning av avhandlingar ska du i granskningsstadiet anteckna på bedömningsblanketten att mognadsprovet har godkänts. Uppgiften om att mognadsprovet har godkänts förs vidare och studieprestationen registreras i studieförvaltningssystemet.

Mognadsprovet är en separat studieprestation, men i studieförvaltningssystemet får prestationen omfattningen 0 sp.

Det allmänna syftet med uppsatsen är att den studerande ger prov på sin förmåga att tillämpa vetenskapligt tänkande och behandla samhällsvetenskapliga problem i skrift. Vid vitsordsgivningen utgår man från att den alltid baserar sig på en helhetsbedömning och nedanstående bedömningskriterier skall därför inte tillämpas mekaniskt. Bedömningskriterierna står i relation till varandra och den relativa betydelsen av enskilda kriterier kan variera från fall till fall. Uppsatsens vitsord är inte ett medeltal av poängen i bedömningskriterietabellen. Kandidatavhandlingen bedöms med vitsorden: 1=försvarlig, 2=nöjaktig, 3=god, 4=berömlig, 5=utmärkt.

Bedömningskriterier:

1) Frågeställning och avgränsning av ämnet

2) Behärskar relevanta begrepp och deras tillämpning

3) Adekvat utnyttjande av vetenskaplig källitteratur

4) Förmåga till logisk slutledning och argumentation

5) Skriftligt utförande och vetenskaplig framställningsform

Vitsord baserat på helhetsbedömning

LuK-tutkielman tarkastus ja arviointi

Kandidaatin tutkielman tarkastaa vähintään tohtorin tutkinnon suorittanut henkilö. Tutkielman ohjaaja voi toimia myös työn tarkastajana. Jos tutkielman ohjaaja ei työskentele laitoksella, työn tarkastaa laitoksella työsuhteessa oleva tutkijatohtori, yliopistonlehtori tai professori. Tutkielma arvostellaan asteikolla 1-5.

Tutkielman oppimistavoitteet (linkki wikiin)

Tutkielman arviointiperusteet (linkki wikiin)

LuK-tutkielman hyväksyminen ja suorituksen rekisteröinti

Kun LuK-tutkielma ja kypsyysnäyte on hyväksytty, tulee tutkielman tarkastajan toimittaa tieto tutkielman arvosanasta, suorituspäivästä ja kypsyysnäytteen hyväksymisestä koulutussuunnittelija Hanna-Mari Kiviselle (hanna-mari.kivinen@helsinki.fi). Tutkielman suorituspäiväksi kirjataan päivä, jona opiskelija palauttaa valmiin tutkielmansa arviointia varten.

Ennen suoritusten kirjaamista opiskelijan tulee toimittaa tutkielman arkistokappale (pdf-tiedostona) koulutussuunnittelijalle (kumpula-student@helsinki.fi).

Vid Medicinska fakulteten genomförs granskningen och bedömningen av avhandlingar elektroniskt i systemet E-thesis. 

Avhandlingar som lämnas in senast 31.7.2025 (logopedi och psykologi)

När avhandlingen är klar och har godkänts av handledaren sparar studenten den i det gamla E-thesis-systemet. Om utbildningsprogrammet har bilagor eller blanketter som hör till avhandlingen och granskningen av den ska dessa också lämnas in i E-thesis som separata filer. Avhandlingen skickas från studieadministrationen till handledaren för bedömning. 

Avhandlingar som lämnas in senast 31.7.2025 bedöms enligt de bedömningskriterier för avhandlingar som gäller fram till 31.7.2025 och som finns i de programspecifika anvisningarna. Avhandlingen ska bedömas inom 30 dagar och prestationsanteckningarna om avhandlingen och mognadsprovet registreras i Sisu så snart som möjligt efter att bedömningen är klar. 

Avhandlingar som lämnas in från och med 1.8.2025 (kandidatprogrammen vid Medicinska fakulteten)

Studenten ska anmäla sig i Sisu till de programspecifika studiemomenten för kandidatavhandling och mognadsprov som ordnas den termin då studenten lämnar in sin avhandling. Efter det sparar studenten sin avhandling i det nya E-thesis-systemet när avhandlingen är klar och godkänd av handledaren. Om utbildningsprogrammet har bilagor eller blanketter som hör till avhandlingen och granskningen av den ska dessa också lämnas in i E-thesis som separata filer. Den inlämnade avhandlingen skickas direkt till handledaren för bedömning. 

Avhandlingen ska bedömas inom 30 dagar och prestationsanteckningarna om avhandlingen och mognadsprovet registreras i Sisu automatiskt när bedömningen är klar. 

Avhandlingens granskare

Kandidatavhandlingens handledare granskar avhandlingen.

Bedömningsmatrisen för avhandlingar och allmänna principer för bedömningen (fr.o.m. 1.8.2025)

Bedömningsmatrisen för kandidatavhandlingar vid Medicinska fakulteten (pdf) och de allmänna principerna för bedömning tillämpas på avhandlingar som lämnas in från och med 1.8.2025, i fråga om kandidatprogrammet i medicin och odontologi från och med 1.8.2026. 

Bedömningsmatrisen för kandidatavhandlingar vid Medicinska fakulteten har sju delområden. Bedömningsmatrisen finns inte i E-thesis, men bedömningen baserar sig på matrisen och den fungerar som stöd för bedömningen. I E-thesis antecknas ett helhetsvitsord för avhandlingen och där ges också ett skriftligt slutligt utlåtande. I det slutliga utlåtandet motiveras bedömningen med hjälp av bedömningsmatrisen så att varje delområde i matrisen kommenteras i utlåtandet. Vitsordsbeskrivningarna i matrisens delområden kan användas som sådana i det slutliga utlåtandet. Motiveringarna kan också individualiseras och konkretiseras i det slutliga utlåtandet enligt studentens arbete. De kan till exempel beskriva på vilket sätt en försvarlig, nöjaktig, god, berömlig eller utmärkt rapportering av resultaten kommer till uttryck i avhandlingen. I det slutliga utlåtandet beaktas också de allmänna principerna för bedömningen av kandidatavhandlingar:

1. Om granskaren ger vitsordet 0 (= underkänd) för ett enda delområde är avhandlingen underkänd.
2. När avhandlingen har lämnats in kan studenten inte få vitsordet underkänd för punkt sju i bedömningsmatrisen.
3. Punkt 7 bedöms av avhandlingens granskare, det vill säga den handledare som har deltagit i hela processen.
4. Avhandlingens vitsord är inte nödvändigtvis medeltalet för de olika delområdena i matrisen.

Mognadsprovet

Vid Medicinska fakulteten godkänns mognadsprovet för språkets och innehållets del av granskaren som granskar kandidatavhandlingen, om det inte finns skäl för något annat förfarande. Granskaren kan vid behov delegera granskningen av mognadsprovet till en person som utses av ledaren för utbildningsprogrammet.

Som mognadsprov granskas kandidatavhandlingens sammandrag. Mognadsprovets språk bestäms i enlighet med Helsingfors universitets riktlinjer för studier och examina.

Anvisningar som gäller avhandlingen

Kandidatprogrammen utarbetar mer specifika anvisningar för kandidatavhandlingen, som kommer att finnas i utbildningsprogrammens egna anvisningar.

Helsingfors universitet och Medicinska fakulteten uppmuntrar till mångsidig användning av AI som stöd för lärandet. I sa band med att skriva avhandlingar bekantar sig studenterna med korrekt användning av AI inom forskning. Vid Medicinska fakulteten följs universitetets riktlinjer om användning av AI i undervisningen och lärandet. Medicinska fakulteten har utarbetat gemensamma anvisningar om användningen av artificiell intelligens i avhandlingar (pdf), som specificerar universitetets anvisningar för Medicinska fakultetens del.

De här instruktionerna finns bara på finska. För mer information, byt sidans språk till finska.

De här instruktionerna finns bara på finska. För mer information, byt sidans språk till finska. 

Kemian opintosuunnan kandidaatintutkielman arviointi on kuvattu opintojaksolla MFK-K299 Kemian aineenopettajan kandidaatintutkielma.

Fysiikan arviointidokumentti.

Matematiikan arviointidokumentti.