Kaikki eläinlääketieteen lisensiaatintutkielmat arvioidaan sähköisesti E-thesis -järjestelmässä.
Tutkielman tarkastaa työn vastuullinen ohjaaja ja toinen (ulkopuolinen) tarkastaja. He antavat arvosanaehdotuksen ja tutkielman hyväksymisestä päättää dekaani erikseen laaditun aikataulun mukaisesti.
Opiskelijan tulee suorittaa seminaarityöskentely ennen tutkielmansa jättämistä arvioitavaksi. Tarkemmat ohjeet seminaarityöskentelystä löytyvät Opiskelijan ohjeista. Seminaarien ajankohdat löytyvät seminaariohjelmasta.
Tutkielman palautusta, arviointia ja hyväksymistä varten laadittu aikataulu löytyy myös Opiskelijan ohjeista.
HUOM! Jos opiskelija tähtää valmistumiseen keväällä 2026 ja haluaa osallistua valmistujaisjuhlaan 3.6.2026, hänen tulee jättää valmis tutkielmansa arvioitavaksi E-thesikseen viimeistään tiistaina 7.4.2026. Aikataulu on sitova, eikä opiskelija voi aiemmasta käytännöstä poiketen sopia ohjaajan kanssa lyhyemmästä tarkastusajasta.
Uusi arviontimatriisi ja uusi E-thesis on otettu käyttöön 2.1.2025
Helsingin yliopiston lääketieteellisille aloille on laadittu yhteinen arviointimatriisi, joka on hyväksytty tiedekuntaneuvostossa toukokuussa 2024.
Uusi arviointimatriisi (The new thesis assessment matrix) ja uusi E-thesis on otettu käyttöön eläinlääketieteen lisensiaatin koulutusohjelmassa ja kaikki tutkielmat arvioidaan uuden matriisin avulla.
Tutkielmien arviointiohjeet
Eläinlääketieteen lisensiaatintutkintoon kuuluvan tutkielman arvioi tutkielman vastuullinen ohjaaja ja työn johtajan nimeämä ulkopuolinen tarkastaja. Tarkastajat tekevät arvosanaehdotuksen dekaanille, joka päättää tutkielman hyväksymisestä ja arvosanasta.
Tutkielma voi olla kirjallisuuskatsaustutkielma, systemaattinen kirjallisuuskatsaustutkielma tai se voi sisältää alkuperäistutkimuksen (kokeellinen osa).
Arvionnin helpottamiseksi arviointimatriisi on jaettu tutkielman tyypin mukaisesti kolmeen osaan:
Tutkielman arviointi perustuu arviointimatriisin osa-alueisiin (1-7), ja kukin osa-alue arvioidaan asteikolla 0-5. Osa-alueen 7 (Työskentely tutkielmaprosessin aikana) arvioi vain tutkielman vastuullinen ohjaaja. Kirjallisuuskatsaustutkielmassa ei arvioida osa-alueita 3 (Aineisto ja tutkimusmenetelmät) ja 4 (Tutkielman tulosten esittely).
Tutkielman kokonaisarvosana muodostuu tarkastajien osa-alueista antamien arvosanojen aritmeettisena keskiarvona, jossa jokaisella osa-alueella (1-7) on sama painoarvo. Vain ohjaajan arvioima osa-alue 7 tulee kertoa kahdella, jolloin sen painoarvo on sama kuin muissa osa-alueissa. Arvosana pyöristetään lähimpään kokonaislukuun.
Keskiarvon laskemisessa tulee noudattaa erityistä tarkkuutta ja suosituksena on, että molemmat tarkastajat sen laskevat (tarkistuslaskenta).
Jos molemmat tarkastajat arvioivat saman osa-alueen (1-6) arvosanalla 0, on tutkielma hylätty. Jos tarkastajien antamat osa-alueiden arvosanat eroavat enemmän kuin yhden arvosanan, tarkastajat voivat keskustella arvostelusta.
Arvosanaehdotuksen lisäksi tarkastajat kirjoittavat opiskelijalle sanallisen palautteen, jonka tulee perustua arviointimatriisissa esitettyihin kriteereihin.
Molempien arvioitsijoiden tulee olla samaa mieltä aritmeettiseen keskiarvoon perustuvasta tutkielman kokonaisarvosanasta.
Erimielisyystilanteissa tutkielman arvosana määräytyy seuraavasti:
Jos tarkastajat eivät löydä yhteistä näkemystä arvosanasta, koulutusohjelman johtaja nimeää tutkielmalle kolmannen tarkastajan.
Jos kaksi arvioijaa kolmesta on samaa mieltä arvosanasta, tulee arvosanaksi kahden samaa mieltä olevan arvioijan arvosana. Jos kaikki kolme arvioijaa ovat eri mieltä arvosanasta, määrittyy arvosana kolmen arvioijan keskiarvon perusteella siten, että arvosana pyöristetään lähimpään kokonaislukuun.