Alla veterinärmedicine licentiatavhandlingar bedöms elektroniskt i E-thesis.
Avhandlingen granskas av den ansvariga handledaren och en andra (utomstående) granskare. De ger ett förslag till vitsord och dekanus fattar beslut om godkännande av avhandlingen enligt ett separat tidsschema.
Studenten ska ha genomfört seminariearbetet innan hen lämnar in sin avhandling för bedömning. Närmare anvisningar om seminariearbetet finns i Instruktioner för studerande. Tidsschemat för seminarierna finns i seminarieprogrammet.
Tidsschemat för inlämning, bedömning och godkännande av avhandlingar finns i Instruktioner för studerande.
Studenter som vill närvara vid examensceremonin i juni 2026, ska lämna in sin avhandling för bedömning i E-thesis senast tisdagen den 7 april 2026. Schemat är bindande och studenten kan inte komma överens med handledaren om en kortare granskningstid.
En ny bedömningsmatris och nya E-thesis införs 2.1.2025
En gemensam matris för Helsingfors universitets medicinska discipliner har utarbetats, och den har godkänts av fakultetsrådet i maj 2024.
Utbildningsprogrammet i veterinärmedicin har tagit i bruk den nya bedömningsmatrisen (pdf-länk) och nya E-thesis den 1 januari 2025 och alla avhandlingar bedöms med hjälp av den nya bedömningsmatrisen.
Bedömning av veterinärmedicine licentiatavhandlingar – kompletterande anvisningar
En avhandling som ingår i veterinärmedicine licentiatexamen bedöms av avhandlingens ansvariga handledare och en utomstående granskare som utsetts av ledaren för avhandlingen. Granskarna presenterar ett vitsordsförslag för dekanus som beslutar om godkännandet av och vitsordet för avhandlingen.
Avhandlingen kan vara en litteraturöversikt, systematisk litteraturöversikt eller innehålla en originalstudie (experimentell del).
För att underlätta bedömningen är bedömningsmatrisen indelad i tre delar:
Bedömningen av avhandlingen baserar sig på delområdena i en bedömningsmatris (1–7), och varje delområde bedöms enligt skalan 0–5. Delområdet 7 (Arbetssätt under avhandlingsprocessen) bedöms endast av avhandlingens ansvariga handledare. I en litteraturöversikt bedöms inte delområdena 3 (Material och forskningsmetod) och 4 (Presentation av avhandlingens resultat).
Avhandlingens helhetsvitsord består av det aritmetiska medelvärdet av de vitsord för delområdena som granskarna har gett. Varje delområde 1–7 har samma vikt i medelvärdet. Endast delområde 7 som bedömts av handledaren ska multipliceras med 2, varvid dess vikt är densamma som för de övriga delområdena. Vitsordet avrundas till närmaste heltal.
Vid beräkningen av medeltalet ska särskild noggrannhet iakttas, och rekommendationen är att båda granskarna beräknar det (kontrollräkning).
Om båda granskarna bedömer samma delområde (1–6) med betyget 0, är avhandlingen underkänd. Om de vitsord som granskarna ger för delområdena skiljer sig från varandra med mer än ett vitsord, kan granskarna diskutera bedömningen.
Utöver vitsordsförslaget skriver granskarna verbal respons till studenten som baserar sig på de kriterier som anges i bedömningsmatrisen.
Båda bedömarna ska vara eniga om avhandlingens helhetsvitsord som grundar sig på det aritmetiska medelvärdet. Om granskarna inte kan nå enighet om vitsordet utnämner ledaren för utbildningsprogrammet en tredje granskare för avhandlingen.
Vid meningsskiljaktigheter bestäms vitsordet enligt följande:
Om två granskare av tre är eniga om vitsordet, är vitsordet det som de två eniga granskarna ger avhandlingen. Om alla tre granskare är av olika åsikt om vitsordet, bestäms vitsordet enligt medelvärdet av de tre granskarnas vitsord så att vitsordet avrundas till närmaste heltal.