Maisterintutkielman arviointi

Ylempään korkeakoulututkintoon sisältyy maisteriohjelmissa 30 op:n laajuinen kirjallinen tutkielma eli maisteritutkielma. Lisensiaattiohjelmissa eläinlääketieteen lisensiaatintutkielman sekä lääketieteen ja hammaslääketieteen syventävien opintojen tutkielman laajuus on 20 op.

Tutkielmassa opiskelijan tulee osoittaa kykyä tieteelliseen ajatteluun, tutkielman aihepiirin tuntemukseen, tutkimusmenetelmien hallintaan ja tieteelliseen kielenkäyttöön. Koulutusohjelman opetussuunnitelmaan sisältyy tutkielman laadintaan liittyviä yksityiskohtaisempia määräyksiä ja ohjeita. 

Tutkielmasta laaditaan aina tiivistelmä, joka monissa koulutusohjelmissa tarkastetaan opiskelijan koulusivistyskielen kypsyysnäytteenä.

Tutustuthan myös tutkielman julkisuutta, julkaisua sekä säilyttämistä koskeviin ohjeisiin.

Tiedekuntaneuvosto määrää tarkemmin tutkielman arviointimenettelystä. Tutkielman tarkastaa kaksi tarkastajaa siten kun tiedekuntaneuvosto tarkemmin määrää. Nimeämiskäytännöt sekä tarkastajille asetetut kelpoisuusvaatimukset vaihtelevat tiedekuntien ja koulutusohjelmien välillä, tarkastathan tiedot koulutusohjelmakohtaisista ohjeista.

Tutkielman tarkastuksen ja arvioinnin tulee keskittyä opiskelijan itsenäiseen osuuteen myös siinä tapauksessa, että tutkielma on osa laajempaa tutkimusprojektia tai ryhmätyötä.

Tutkielma arvioidaan asteikolla 0-5. Ylemmän korkeakoulututkinnon tutkielmat arvioidaan osa-alueittain numeerisesti ja tarvittaessa sanallisesti. Tutkielmien osa-alueiden numeerinen arviointi on tarkastajakohtaista. Arvioidessasi ylemmän korkeakoulututkinnon tutkielmaa käytä apuna koulutusohjelmakohtaista arviointimatriisia, mikäli sellainen on käytössä koulutusohjelmassasi. Lisäksi tutustu tarvittaessa myös työn rakenteen ja sisällön ohjeisiin. Arviointilausunto on suomen-, ruotsin tai englanninkielinen. Ylempään korkeakoulututkintoon kuuluvan tutkielman arvosana huomioidaan laskettaessa syventävien opintojen kokonaisarvosanaa.

Ennen arviointia katso koulutusohjelmakohtaisista ohjeista:

• palauttaminen ja tarkastusaikataulu
• työn rakenne ja sisältö (opiskelijalle annetut ohjeet)
• arvioinnin kriteerit/arviointimatriisi

Arviointia tehdessäsi:

• tarkasta ja arvioi työ arviointimatriisia apuna käyttäen
• hyväksy mahdollinen kypsyysnäyte

Arviointiin voi liittyä erimielisyyksiä niin tarkastajien kesken, kuten myös opiskelijan ja tarkastajien välillä. Näihin tapauksiin tiedekunnilla ja koulutusohjelmilla on omat toimintaohjeensa.

Tutkielman arvioi Helsingin yliopiston professori, 1. tai 2. kauden apulaisprofessori, yliopistonlehtori tai tutkimusjohtaja yhdessä vähintään tohtorin tutkinnon suorittaneen henkilön kanssa. Tutkielman ohjaaja voi toimia myös tarkastajana. Tutkielmalle ei tarvita tiedekunnan ulkopuolisia tarkastajia. 
 
Maisteriohjelmakohtaiset tarkemmat ohjeet tutkielman ohjaajan ja tarkastajien nimeämiseen löytyvät alempana tällä sivulla. 

Tutkielman ohjaaja ilmoittaa tutkielman tarkastajat tällä Forms-lomakkeella Kumpulan opiskelijapalveluille. Lomakkeelta tiedot siirretään E-thesis-järjestelmään.

Maisterintutkielman tarkastajien ollessa erimielisiä tutkielman arvosanasta, koulutusohjelman johtaja keskustelee tarkastajien kanssa ja tarvittaessa osoittaa tutkielmalle kolmannen tarkastajan. Jos koulutusohjelman johtaja on esteellinen, koulutusohjelman varajohtaja osoittaa kolmannen tarkastajan. 

Ensin tulee selvittää tarvitaanko tutkielmalle embargo vai riittääkö pelkästään rajattu julkaisu. Embargotutkielma vaatii dekaanin päätöksen, mutta päätöksen rajatusta julkaisusta voi tehdä tutkielman tekijä itse. Embargoa ei myönnetä esimerkiksi pelkän tieteellisen julkaisun takia, vaan myöntämiselle tulee olla muita perusteita (esimerkiksi keksintöilmoitus tai patenttihakemus). Molempien vaihtoehtojen osalta tulee huomioida, että koska tutkielma on julkinen asiakirja, siitä on kuitenkin aina pyynnöstä toimitettava sähköinen kappale.

Tutustu aluksi yllä oleviin vaihtoehtoihin. Jos tutkielmalle halutaan yhä embargo, tulee tutkielman ohjaajan toimia alla olevan ohjeen mukaisesti.

Jos embargo tarvitaan, toimitaan alla olevan ohjeen mukaisesti: 

• Opiskelija ilmoittaa embargon tarpeesta E-thesiksessä tallentaessaan sen arviointia varten.
• Ohjaajan tulee ottaa erikseen yhteyttä dekaaniin ja keskustella embargon myöntämisestä. 
• Keskustelun lopputuloksesta ilmoitetaan kumpula-student@helsinki.fi -osoitteeseen ja E-thesisvirkailija valmistelee tarvitaessa dekaanin päätöksen embargosta. Dekaanin päätöksen tulisi olla tehtynä ennen tutkielman arvosanaehdotuksen lähettämistä hyväksyttäväksi.

Maisterintutkielmien ohjauksen, palauttamisen, arvioinnin ja hyväksymisen aikataulut lukuvuonna 2025–2026 ovat seuraavat: Bio- ja ympäristötieteellinen tiedekunta, Eläinlääketieteellinen tiedekunta, Kasvatustieteellinen tiedekunta, Oikeustieteellinen tiedekunta, Valtiotieteellinen tiedekunta

Valmis tutkielma tulee palauttaa arviointia varten viimeistään palautuspäivänä klo 23.59. Aikataulut eivät koske kansainvälisten yhteistutkinto-ohjelmien maisterintutkielmia.

Ohjausta ja palautetta ei anneta heinäkuussa, ellei ole tiedekunta- tai maisteriohjelmakohtaisia tarpeita poiketa tästä. 

Arviointeja ei tehdä heinäkuussa.

Maisterintutkielmien ohjauksen, palauttamisen, arvioinnin ja hyväksymisen aikataulut lukuvuonna 2026–2027 ovat seuraavat: Bio- ja ympäristötieteellinen tiedekunta, Eläinlääketieteellinen tiedekunta, Kasvatustieteellinen tiedekunta, Oikeustieteellinen tiedekunta, Valtiotieteellinen tiedekunta

Valmis tutkielma tulee palauttaa arviointia varten viimeistään palautuspäivänä klo 23.59. Aikataulut eivät koske kansainvälisten yhteistutkinto-ohjelmien tai tilauskoulutusohjelmien maisterintutkielmia.

Ohjausta ja palautetta ei anneta heinäkuussa, ellei ole tiedekunta- tai maisteriohjelmakohtaisia tarpeita poiketa tästä. 

Arviointeja ei tehdä heinäkuussa.

Maisterintutkielmien ohjauksen, palauttamisen, arvioinnin ja hyväksymisen aikataulut lukuvuonna 2025–2026 ovat seuraavat: Farmasian tiedekunta, Humanistinen tiedekunta, Lääketieteellinen tiedekunta, Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta, Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta, Teologinen tiedekunta

Valmis tutkielma tulee palauttaa arviointia varten viimeistään palautuspäivänä klo 23.59. Aikataulut eivät koske kansainvälisten yhteistutkinto-ohjelmien maisterintutkielmia.

Ohjausta ja palautetta ei anneta heinäkuussa, ellei ole tiedekunta- tai maisteriohjelmakohtaisia tarpeita poiketa tästä. 

Arviointeja ei tehdä heinäkuussa.

Maisterintutkielmien ohjauksen, palauttamisen, arvioinnin ja hyväksymisen aikataulut lukuvuonna 2026–2027 ovat seuraavat: Farmasian tiedekunta, Humanistinen tiedekunta, Lääketieteellinen tiedekunta, Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta, Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta, Teologinen tiedekunta

Valmis tutkielma tulee palauttaa arviointia varten viimeistään palautuspäivänä klo 23.59. Aikataulut eivät koske kansainvälisten yhteistutkinto-ohjelmien tai tilauskoulutusohjelmien maisterintutkielmia.

Ohjausta ja palautetta ei anneta heinäkuussa, ellei ole tiedekunta- tai maisteriohjelmakohtaisia tarpeita poiketa tästä. 

Arviointeja ei tehdä heinäkuussa.

Opiskelija ilmoittautuu Sisussa tutkielman ja kypsyysnäytteen toteutuksille. Tämän jälkeen opiskelija palauttaa tutkielmansa lopullisen version järjestelmään määräaikaan mennessä. Tutkielma välitetään tarkastajille arvioitavaksi opiskelijapalveluissa. Nimetyt tarkastajat saavat sähköpostin arviointia odottavasta tutkielmasta. 

Tutkielma on arvioitava sähköpostissa ja järjestelmässä ilmoitettuun määräpäivään mennessä. 

Kun kaikki tarkastajat ovat hyväksyneet arviointinsa, järjestelmä lähettää tarkastajille ja opiskelijapalveluihin sähköpostin arvioinnin päättymisestä. Tämän jälkeen opiskelijapalvelut siirtää tutkielman arvioinnin odottamaan dekaanin päätöstä. Opiskelija saa samalla tiedon arvosanaehdotuksesta.

Tutustu myös uuden E-thesiksen käyttöohjeisiin.

Dekaani päättää tutkielman hyväksymisestä ja arvosanasta. Tiedekuntaneuvosto määrää tarkemmin tutkielman arvostelumenettelystä. Kun tutkielma on arvoitu ja hyväksytty, suoritusmerkintä kirjataan opiskelijapalveluissa opintotietojärjestelmään viimeistään kuukauden kuluessa. Opiskelijan ei ole mahdollista vaihtaa opintosuuntaa sen jälkeen, kun tutkintoon kuuluva tutkielma on hyväksytty ja arvioitu.

Ylempään korkeakoulututkintoon kuuluvan tutkielman opintosuoritusta ei ole mahdollista uusia. Mikäli opiskelija ei ole tyytyväinen saamansa arviointiin, hän voi tehdä tutkielman arvostelusta oikaisuvaatimuksen. Ohjeet oikaisuvaatimuksen laatimiseksi löytyvät Opiskelijan ohjeista.

Nämä ohjeet löytyvät tällä hetkellä vain sivun englanninkielisestä versiosta.

Maisterintutkielma

Uusien tutkintovaatimusten mukaisen maisterintutkielman pituus on pääsääntöisesti 40–60 sivua (ilman mahdollisia liitteitä). Sen kirjoittaminen aloitetaan yleensä syventävien opintojen seminaarin aikana. Opiskelija voi tehdä tutkielman myös yhteisprojektina toisen opiskelijan kanssa, jolloin sivumäärä on 60–80 sivua. Yhteistyössä tehdyn työn johdannosta sekä tiivistelmästä tulee ilmetä kummankin tekijän osuus. Tutkielma voi olla tehty tutkimusprojektissa. Tällöin ryhmän kukin jäsen jättää oman tutkielmansa tarkastettavaksi, ja jokainen tutkielma arvostellaan erikseen.

Ennen tutkielman teon aloittamista tai viimeistään sen alkuvaiheessa opiskelijan on laadittava tutkielman suunnitelma. Koulutusohjelma käsittelee ja hyväksyy suunnitelman. Suunnitelmassa nimetään myös tutkielman ohjaaja tai ohjaajat. Voit lukea lisää tutkielman ohjaamisesta Opetustyön ohjeiden teemasivuilta Tutkielman ohjaus.

Opiskelija laatii tutkielmastaan myös tiivistelmän, joka toimii maisterin tutkinnon kypsyysnäytteenä.

Työn rakenne ja sisältö (opiskelijalle annetut ohjeet)

Kunkin koulutusohjelman maisterintutkielman yleiset osaamistavoitteet ovat luettavissa Sisussa (haku opintojakson koodilla). Opiskelija saa tarkemmat ohjeet tutkielman laatimiseksi koulutusohjelmansa syventävien opintojen seminaarissa.

Opiskelijalle annetut tiedekunnan tutkielmaohjeet sekä tutkielman fontti-, riviväli- ja etusivuohjeet ovat luettavissa Opiskelijan ohjeissa.

Tutkielman esitarkastus

Opiskelijaa suositellaan palauttamaan tutkielmansa esitarkastukseen ennen virallista tarkastusta. Esitarkastuksen tekee tutkielman ohjaaja. Koulutusohjelmissa voi olla omia ohjeita esitarkastuksesta. Ohjaajalla on opetusperiodien aikana neljä viikkoa aikaa antaa palautetta tutkielmasta. Opiskelija voi vielä esitarkastuksen jälkeen täydentää ja muokata tutkielmaansa.

Tarkastusprosessi

Opiskelija jättää maisterintutkielman viralliseen tarkastukseen sähköisenä pdf-muodossa E-Thesis-järjestelmään. Tarkastusprosessissa noudatetaan yliopiston määrittelemää tarkastusaikataulua.

Kun opiskelija on jättänyt  maisterintutkielman tarkastukseen, nimetään jokaiselle tutkielmalle kaksi tarkastajaa, joista toinen on pääsääntöisesti tutkielman ohjaaja. Tarkastajien tulee olla tohtorintutkinnon suorittaneita. Tästä säännöstä voidaan erityisistä syistä poiketa.

Tarkastajat saavat tämän jälkeen tutkielman luettavakseen sähköisessä muodossa E-Thesis-järjestelmän kautta. Tarkastajien tulee olla yhteydessä keskenään, ja sopia arvolause-ehdotuksesta sekä kirjallisen lausunnon laatimisesta.

Opetusperiodien aikana tutkielman tarkastajilla on kolme viikkoa aikaa antaa arvolause-ehdotus ja kirjallinen lausunto, mikäli opiskelija on jättänyt tutkielmansa viralliseen tarkastukseen tarkastusaikataulun mukaisesti. Arvolause-ehdotus ja lausunto tallennetaan E-Thesis-järjestelmään, järjestelmän ohjeiden mukaisesti. Katso tarkastusprosessin aikataulusta, milloin tarkastajien arvolause-ehdotuksen ja lausunnon tulee olla valmiita.

Arvioinnin kriteerit

Arviointikriteereillä tai -matriisilla tarkoitetaan arvosteluasteikkoa, joka uusissa tutkintovaatimuksissa on kuusiportainen (arvosteluasteikko 0-5). Opiskelijan tutkielman tarkastus pohjautuu humanistisen tiedekunnan hyväksymiin maisterintutkielman arvostelukriteereihin.  Kohtaa 7 ei arvioida humanistisen tiedekunnan tiedekuntaneuvoston päätöksen mukaisesti.

Tutkielman arvosanasta päättää dekaani. Tutkielma rekisteröidään opiskelijalle opintosuorituksena dekaanin päätöksen jälkeen. Opiskelijapalveluissa pyritään siihen, että suoritus on rekisterissä noin viikon sisällä dekaanin päätöksestä (kuitenkin viimeistään kuukauden sisällä).

Eriävät mielipiteet tarkastajien välillä

Mikäli tarkastajat eivät pääse yhteisymmärrykseen arvosanasta määrää dekaani työlle kolmannen tarkastajan.  Kolmannen tarkastajan tulee tarkastaa työ mahdollisimman nopeasti, jottei opiskelijan työn hyväksyminen eikä valmistuminen viivästy kohtuuttomasti. Dekaani vahvistaa arvosanan saatuaan kolmannen tarkastajan ehdotuksen.

Erimielisyystilanteissa työn arvosana määräytyy seuraavasti: 

• Mikäli kaksi arvioijaa kolmesta on samaa mieltä arvosanasta, tulee arvosanaksi kahden samaa mieltä olevan arvioijan arvosana.  
• Mikäli kaikki kolme arvioijaa ovat eri mieltä arvosanasta, määräytyy arvosana kolmen arvioijan keskiarvon perusteella siten, että arvosana pyöristetään kokonaislukuun.  

Tutkielman arvostelun keskeyttäminen

Mikäli opiskelija ei ole tyytyväinen tarkastajien esittämään arvosanaan, hän voi pyytää kirjallisesti arvostelun keskeyttämistä ennen dekaanin päätöspäivämäärää, jossa arvosana vahvistetaan. Opiskelijan tulee ilmoittaa arvostelun keskeyttämisestä Metsätalon opiskelijapalveluihin (metsatalo-student(at)helsinki.fi) viimeistään päätöspäivämäärää edeltävään päivään klo 12.00 mennessä. Opiskelija otsikoi viestin, niin että tutkielman keskeyttäminen käy ilmi jo viestin otsikosta. Tällöin arvostelumenettely raukeaa eikä tutkielma etene dekaanin päätettäväksi/vahvistettavaksi. Tämän jälkeen opiskelija voi tehdä tutkielmaansa lisäyksiä ja korjauksia ja jättää tutkielmansa tarkastettavaksi, uutena työnä. 

Tiivistelmä

Maisterintutkielmassa on oltava tutkielman kielellä laadittu tiivistelmä, joka sijoitetaan kansilehden ja sisällysluettelon väliin. Tiivistelmä toimii samalla maisterintutkinnon kypsyysnäytteenä, joka tarkastetaan vain sisällön osalta siinä tapauksessa, että opiskelija on osoittanut tutkintoasetuksen mukaisen kielitaitonsa kypsyysnäytteellä alemmassa korkeakoulututkinnossa tai ammattikorkeakoulututkinnossa tai hänen koulusivistyskielensä on jokin muu kuin suomi tai ruotsi.

Mikäli opiskelijan koulusivistyskieli on suomi tai ruotsi, mutta hän ei ole osoittanut koulusivistyskielensä hallintaa alemmassa korkeakoulututkinnossa tai ammattikorkeakoulututkinnossa (yleensä siksi, että hän on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon ulkomailla), hänen tulee osoittaa se ylemmässä korkeakoulututkinnossa ja laatia maisterintutkielman tiivistelmä lisäksi omalla koulusivistyskielellään. Kypsyysnäytteen kielestä kerrotaan lisää tämän ohjeen luvussa Ylempään korkeakoulututkintoon sisältyvä kypsyysnäyte ja sen tarkastaminen.

Tiivistelmä on itsenäisenä toimiva teksti, josta selviää tutkielman tavoite ja teoriatausta, käytetty aineisto, mahdolliset tutkimusmenetelmät, sekä keskeiset tulokset. Tiivistelmän tulee avautua myös sellaiselle lukijalle, joka ei ole perehtynyt itse tutkielmaan ja joka ei välttämättä tunne ennalta tutkielman aihepiiriä. Tiivistelmä on aina julkinen, eikä se saa sisältää salassa pidettäviä tietoja.

Tiivistelmä kirjoitetaan saavutettavalle tiivistelmäpohjalle, jollaisia on tarjolla suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Muunkielisissä tiivistelmissä opiskelija voi käyttää mitä tahansa noista tiivistelmäpohjista. Jos tutkielmaan sisältyy kaksi tiivistelmää, opiskelija voi käyttää joko kahta tiivistelmälomaketta tai vain yhtä tiivistelmälomaketta ja kirjoittaa tiivistelmätekstit allekkain molemmilla kielillä. Tiivistelmän ei tarvitse mahtua yhdelle sivulle.

Lisätietoja, tiivistelmälomake ja tiivistelmämalli löytyvät Opiskelijan ohjeiden luvusta Ylempään tutkintoon sisältyvä tutkielma.

Maisterintutkielma

Maisterintutkielman ohjeellinen pituus on 45–70 sivua (ilman mahdollisia liitteitä). Tutkielman tekeminen aloitetaan tutkielmaseminaarissa. Työn aihe määräytyy usein seminaarin yhteisestä aiheesta käsin. Tutkielman aiheesta sovitaan seminaarin ohjaajan kanssa. Tutkielman voi tehdä yhteisprojektina toisen opiskelijan kanssa, mikäli opiskelijoilla on ohjaajan puolto asialle. Tällöin tutkielman sivumäärä on 70-90 sivua. Lisäksi opiskelija laatii tutkielmastaan tiivistelmän, joka toimii maisterin tutkinnon kypsyysnäytteenä.

Opiskelija laatii seminaarin alussa suunnitelman tutkielman teon aikataulusta. Tutkielman tulee olla suunnitelman mukaan valmis sen kalenterivuoden loppuun mennessä, jona seminaari päättyy. Voit lukea lisää tutkielman ohjaamisesta Opetustyön ohjeiden teemasivuilta Tutkielman ohjaus.

Työn rakenne ja sisältö (opiskelijalle annetut ohjeet)

Opiskelijalle annetut tiedekunnan tutkielmaohjeet, tutkielmapohja ja kirjoitusohjeet ovat luettavissa Opiskelijan ohjeissa. Opiskelija saa tarkemmat ohjeet tutkielman laatimisesta tutkielmaseminaarissa.

Tarkastusprosessi

Opiskelija jättää syventävien opintojen tutkielman viralliseen tarkastukseen sähköisenä pdf-muodossa E-Thesis-järjestelmään. Tarkastusprosessissa noudatetaan yliopiston määrittelemää tarkastusaikataulua.

Kun opiskelija on jättänyt maisterintutkielman tarkastukseen, nimetään jokaiselle tutkielmalle kaksi tarkastajaa, joista toinen on pääsääntöisesti tutkielman ohjaaja (päätarkastaja). Tarkastajien tulee olla tohtorintutkinnon suorittaneita. Tästä säännöstä voidaan erityisistä syistä poiketa.

Tarkastajat saavat tämän jälkeen tutkielman luettavakseen sähköisessä muodossa E-Thesis-järjestelmän kautta. Tarkastajien tulee olla yhteydessä keskenään, ja sopia arvolause-ehdotuksesta sekä kirjallisen lausunnon laatimisesta.

Opetusperiodien aikana tutkielman tarkastajilla on vähintään neljä viikkoa aikaa antaa arvolause-ehdotus ja kirjallinen lausunto, mikäli opiskelija on jättänyt tutkielmansa viralliseen tarkastukseen tarkastusaikataulun mukaisesti. Arvolause-ehdotus ja lausunto tallennetaan E-Thesis-järjestelmään, ohjeiden mukaisesti. Tarkemmat tarkastajan E-Thesis-ohjeet Digitutkielmat -blogissa. Katso tarkastusprosessin aikataulusta, milloin tarkastajien arvolause-ehdotuksen ja lausunnon tulee olla valmiita.

Arvioinnin kriteerit

Arviointikriteereillä tai -matriisilla tarkoitetaan arvosteluasteikkoa, joka uusissa tutkintovaatimuksissa on kuusiportainen (arvosteluasteikko 0-5). Opiskelijan tutkielman tarkastus pohjautuu Helsingin yliopiston opintoasiainneuvoston linjaamiin syventävien opintojen tutkielman arvostelukriteereihin.

Syventävien opintojen tutkielmat arvioidaan antamalla kirjallinen lausunto, jossa tulee ottaa huomioon kaikki arvioinnin osa-alueet (1-6, osa-aluetta 7 ei arvioida lainkaan opetussuunnitalmakauden 2023-2026 aikana).  Lausunnon lisäksi tutkielmasta annetaan kokonaisarvosana asteikolla 0-5. 

Tutkielman arvosanasta päättää dekaani. Tutkielma rekisteröidään opiskelijalle opintosuorituksena dekaanin päätöspäivän  jälkeen. Opiskelijapalveluissa pyritään siihen, että suoritus on rekisterissä noin viikon sisällä päätöksen tekemisestä (kuitenkin viimeistään kuukauden sisällä).

Eriävät mielipiteet tarkastajien välillä

Mikäli tarkastajat eivät pääse yhteisymmärrykseen arvosanasta määrää dekaani työlle kolmannen tarkastajan.  Kolmannen tarkastajan tulee tarkastaa työ mahdollisimman nopeasti, jottei opiskelijan työn hyväksyminen eikä valmistuminen viivästy kohtuuttomasti. Dekaani vahvistaa arvosanan saatuaan kolmannen tarkastajan ehdotuksen.

Erimielisyystilanteissa työn arvosana määräytyy seuraavasti: 

• Mikäli kaksi arvioijaa kolmesta on samaa mieltä arvosanasta, tulee arvosanaksi kahden samaa mieltä olevan arvioijan arvosana. 
• Mikäli kaikki kolme arvioijaa ovat eri mieltä arvosanasta, määräytyy arvosana kolmen arvioijan keskiarvon perusteella siten, että arvosana pyöristetään kokonaislukuun.  

Tutkielman arvostelun keskeyttäminen

Mikäli opiskelija ei ole tyytyväinen tarkastajien esittämään arvosanaan, hän voi pyytää kirjallisesti arvostelun keskeyttämistä ennen dekaanin päätöspäivämäärää, jossa arvosana vahvistetaan. Opiskelijan tulee ilmoittaa arvostelun keskeyttämisestä viimeistään päätöspäivämäärää edeltävään päivään klo 12.00 mennessä. Tällöin arvostelumenettely raukeaa eikä tutkielma etene dekaanin päätettäväksi/vahvistettavaksi. Tämän jälkeen opiskelija voi tehdä tutkielmaansa lisäyksiä ja korjauksia ja jättää tutkielmansa tarkastettavaksi, uutena työnä.   

Kypsyysnäyte eli tiivistelmä

Opiskelija kirjoittaa maisterintutkintoon kuuluvan tiivistelmän maisterintutkielman pohjalta. Tiivistelmä on itsenäisenä toimiva teksti, josta selviää tutkielman tavoite ja teoriatausta, käytetty aineisto, mahdolliset tutkimusmenetelmät, sekä keskeiset tulokset. Tiivistelmä on samalla maisterintutkinnon kypsyysnäyte, joka tarkastetaan maisterintutkinnossa vain sisällön osalta. Niiden opiskelijoiden kohdalla, joiden kypsyysnäytettä ei ole tarkistettu kielen osalta kandidaatintutkintovaiheessa, maisterikypsyysnäyte tarkastetaan sisällön ja kielen osalta. Katso lisätietoa kypsyysnäytteen kielestä.

Tiivistelmän tarkastaa pääsääntöisesti tutkielman ohjaaja. Kypsyysnäytteen arvosana (hyväksytty-hylätty) ilmoitetaan tutkielman arvioinnin yhteydessä E-Thesis-järjestelmässä.

Opiskelijan ohjeet tiivistelmän laatimiseksi

Tutkielman palauttaminen arvioitavaksi

Kun sekä ohjaaja että tutkielman tekijä katsovat tutkielman olevan valmis, opiskelija palauttaa tutkielmansa lopullisen version tutkielmien palautus- ja arviointijärjestelmä E-thesikseen. Tarkasta tutkielman palautuksen ja tutkielman tarkastuksen määräajat yllä olevasta taulukosta.

Huomaathan, että tutkielmaan ei voi tehdä muutoksia palautuksen jälkeen. Näin ollen on tärkeää, että ohjaaja ja tutkielman tekijä varmistavat ennen tutkielman E-thesikseen palautusta, ettei siihen ole enää tarpeen tehdä muutoksia. 

Tutkielman ohjaaja ilmoittaa tutkielman tarkastajat tällä Forms-lomakkeella Kumpulan opiskelijapalveluille. Lomakkeelta tiedot siirretään E-thesis-järjestelmään. 

Tutkielma välitetään tarkastajille arvioitavaksi opiskelijapalveluissa. Nimetyt tarkastajat saavat sähköpostin arviointia odottavasta tutkielmasta.  

Tutkielman tarkastajat

Tutkielman arvioi tiedekunnan professori, 1. tai 2. kauden apulaisprofessori, yliopistonlehtori tai tutkimusjohtaja yhdessä vähintään tohtorin tutkinnon suorittaneen henkilön kanssa. 

Helsingin yliopiston henkilökuntaan kuuluva ohjaaja toimii usein yhtenä tarkastajana ja hankkii tutkielmalle toisenkin tarkastajan. Tarkastajille ei makseta erillistä palkkiota tutkielman tarkastamisesta. Katso tarkemmat tiedot tämän sivun kohdasta ”Maisterintutkielman ohjaaja(t) ja tarkastajat matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa”.

Arviointiohjeet

Tutkielma arvioidaan E-thesiksessä asteikolla 0-5 noudattaen maisteriohjelman laatimia arviointiperusteita. Erityisesti alin (0,1) tai korkein (5) arvosana on perusteltava yksityiskohtaisesti.

Linkki koulutusohjelman arviointimatriisiin

Kun kaikki tarkastajat ovat hyväksyneet arviointinsa, järjestelmä lähettää tarkastajille ja opiskelijapalveluihin sähköpostin arvioinnin päättymisestä. Tämän jälkeen opiskelijapalvelut siirtää tutkielman arvioinnin odottamaan dekaanin päätöstä. Opiskelija saa samalla tiedon arvosanaehdotuksesta.

Tutustu E-thesiksen käyttöohjeisiin.

Kypsyysnäyte

Toinen tarkastajista hyväksyy kypsyysnäytteeksi tutkielman tiivistelmäsivun. 

Mikäli opiskelijan koulusivistyskieli on suomi tai ruotsi, mutta hän ei ole osoittanut koulusivistyskielensä hallintaa alemmassa korkeakoulututkinnossa tai ammattikorkeakoulututkinnossa (yleensä siksi, että hän on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon ulkomailla), hänen tulee osoittaa se ylemmässä korkeakoulututkinnossa ja laatia maisterintutkielman tiivistelmä lisäksi omalla koulusivistyskielellään. Kypsyysnäytteen kielestä kerrotaan lisää tämän ohjeen luvussa Ylempään korkeakoulututkintoon sisältyvä kypsyysnäyte ja sen tarkastaminen.

Tutkielman hyväksyminen ja rekisteröinti

 Tiedekunnan dekaani hyväksyy tutkielmat.

Tutkielman hyväksymisen jälkeen, tutkielma ja kypsyysnäyte rekisteröidään opintorekisteriin opiskelijapalveluissa. Tutkielman tekijä saa ilmoituksen tutkielman hyväksymisestä sähköpostitse.

Ohjelman Helsingin yliopistossa hyväksyttävät maisterintutkielmat tarkastetaan Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan ja Ilmakehätieteiden maisteriohjelman ohjeiden mukaisesti.

Tutkielman palauttaminen arvioitavaksi

Kun sekä ohjaaja että tutkielman tekijä katsovat tutkielman olevan valmis, opiskelija palauttaa tutkielmansa lopullisen version tutkielmien palautus- ja arviointijärjestelmä E-thesikseen. Tarkasta tutkielman palautuksen ja tutkielman tarkastuksen määräajat yllä olevasta taulukosta.

Huomaathan, että tutkielmaan ei voi tehdä muutoksia palautuksen jälkeen. Näin ollen on tärkeää, että ohjaaja ja tutkielman tekijä varmistavat ennen tutkielman E-thesikseen palautusta, ettei siihen ole enää tarpeen tehdä muutoksia. 

Tutkielman ohjaaja ilmoittaa tutkielman tarkastajat tällä Forms-lomakkeella Kumpulan opiskelijapalveluille. Lomakkeelta tiedot siirretään E-thesis-järjestelmään. 

Tutkielma välitetään tarkastajille arvioitavaksi opiskelijapalveluissa. Nimetyt tarkastajat saavat sähköpostin arviointia odottavasta tutkielmasta. 

Tutkielman tarkastajat

Tutkielman arvioi tiedekunnan professori, 1. tai 2. kauden apulaisprofessori, yliopistonlehtori tai tutkimusjohtaja yhdessä vähintään tohtorin tutkinnon suorittaneen henkilön kanssa.

Helsingin yliopiston henkilökuntaan kuuluva ohjaaja toimii usein yhtenä tarkastajana ja hankkii tutkielmalle toisenkin tarkastajan. Tarkastajille ei makseta erillistä palkkiota tutkielman tarkastamisesta. Katso tarkemmat tiedot tämän sivun kohdasta ”Maisterintutkielman ohjaaja(t) ja tarkastajat matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa”.

Arviointiohjeet

Tutkielma arvioidaan E-thesiksessä asteikolla 0-5 noudattaen maisteriohjelman laatimia arviointiperusteita. Erityisesti alin (0,1) tai korkein (5) arvosana on perusteltava yksityiskohtaisesti.

Linkki koulutusohjelman arviointimatriisiin

Kun kaikki tarkastajat ovat hyväksyneet arviointinsa, järjestelmä lähettää tarkastajille ja opiskelijapalveluihin sähköpostin arvioinnin päättymisestä. Tämän jälkeen opiskelijapalvelut siirtää tutkielman arvioinnin odottamaan dekaanin päätöstä. Opiskelija saa samalla tiedon arvosanaehdotuksesta.

Tutustu E-thesiksen käyttöohjeisiin.

Kypsyysnäyte

Toinen tarkastajista hyväksyy kypsyysnäytteeksi tutkielman tiivistelmäsivun. 

Mikäli opiskelijan koulusivistyskieli on suomi tai ruotsi, mutta hän ei ole osoittanut koulusivistyskielensä hallintaa alemmassa korkeakoulututkinnossa tai ammattikorkeakoulututkinnossa (yleensä siksi, että hän on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon ulkomailla), hänen tulee osoittaa se ylemmässä korkeakoulututkinnossa ja laatia maisterintutkielman tiivistelmä lisäksi omalla koulusivistyskielellään. Kypsyysnäytteen kielestä kerrotaan lisää tämän ohjeen luvussa Ylempään korkeakoulututkintoon sisältyvä kypsyysnäyte ja sen tarkastaminen.

Tutkielman hyväksyminen ja rekisteröinti

Tiedekunnan dekaani hyväksyy tutkielmat.

Tutkielman hyväksymisen jälkeen, tutkielma ja kypsyysnäyte rekisteröidään opintorekisteriin opiskelijapalveluissa. Tutkielman tekijä saa ilmoituksen tutkielman hyväksymisestä sähköpostitse.

Tutkielman palauttaminen arvioitavaksi

Kun sekä ohjaaja että tutkielman tekijä katsovat tutkielman olevan valmis, opiskelija palauttaa tutkielmansa lopullisen version tutkielmien palautus- ja arviointijärjestelmä E-thesikseen. Tarkasta tutkielman palautuksen ja tutkielman tarkastuksen määräajat yllä olevasta taulukosta.

Huomaathan, että tutkielmaan ei voi tehdä muutoksia palautuksen jälkeen. Näin ollen on tärkeää, että ohjaaja ja tutkielman tekijä varmistavat ennen tutkielman E-thesikseen palautusta, ettei siihen ole enää tarpeen tehdä muutoksia. 

Tutkielman ohjaaja ilmoittaa tutkielman tarkastajat tällä Forms-lomakkeella Kumpulan opiskelijapalveluille. Lomakkeelta tiedot siirretään E-thesis-järjestelmään. 

Tutkielma välitetään tarkastajille arvioitavaksi opiskelijapalveluissa. Nimetyt tarkastajat saavat sähköpostin arviointia odottavasta tutkielmasta. 

Tutkielman tarkastajat

Tutkielman arvioi tiedekunnan professori, 1. tai 2. kauden apulaisprofessori, yliopistonlehtori tai tutkimusjohtaja yhdessä vähintään tohtorin tutkinnon suorittaneen henkilön kanssa.

Helsingin yliopiston henkilökuntaan kuuluva ohjaaja toimii usein yhtenä tarkastajana ja hankkii tutkielmalle toisenkin tarkastajan. Tarkastajille ei makseta erillistä palkkiota tutkielman tarkastamisesta. Katso tarkemmat tiedot tämän sivun kohdasta ”Maisterintutkielman ohjaaja(t) ja tarkastajat matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa”.

Arviointiohjeet

Tutkielma arvioidaan E-thesiksessä asteikolla 0-5 noudattaen maisteriohjelman laatimia arviointiperusteita. Erityisesti alin (0,1) tai korkein (5) arvosana on perusteltava yksityiskohtaisesti.

Linkki koulutusohjelman arviointimatriisiin

Kun kaikki tarkastajat ovat hyväksyneet arviointinsa, järjestelmä lähettää tarkastajille ja opiskelijapalveluihin sähköpostin arvioinnin päättymisestä. Tämän jälkeen opiskelijapalvelut siirtää tutkielman arvioinnin odottamaan dekaanin päätöstä. Opiskelija saa samalla tiedon arvosanaehdotuksesta.

Tutustu E-thesiksen käyttöohjeisiin.

Kypsyysnäyte

Toinen tarkastajista hyväksyy kypsyysnäytteeksi tutkielman tiivistelmäsivun. 

Mikäli opiskelijan koulusivistyskieli on suomi tai ruotsi, mutta hän ei ole osoittanut koulusivistyskielensä hallintaa alemmassa korkeakoulututkinnossa tai ammattikorkeakoulututkinnossa (yleensä siksi, että hän on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon ulkomailla), hänen tulee osoittaa se ylemmässä korkeakoulututkinnossa ja laatia maisterintutkielman tiivistelmä lisäksi omalla koulusivistyskielellään. Kypsyysnäytteen kielestä kerrotaan lisää tämän ohjeen luvussa Ylempään korkeakoulututkintoon sisältyvä kypsyysnäyte ja sen tarkastaminen.

Tutkielman hyväksyminen ja rekisteröinti

Tiedekunnan dekaani hyväksyy tutkielmat.

Tutkielman hyväksymisen jälkeen, tutkielma ja kypsyysnäyte rekisteröidään opintorekisteriin opiskelijapalveluissa. Tutkielman tekijä saa ilmoituksen tutkielman hyväksymisestä sähköpostitse.

Tutkielman palauttaminen arvioitavaksi

Kun sekä ohjaaja että tutkielman tekijä katsovat tutkielman olevan valmis, opiskelija palauttaa tutkielmansa lopullisen version tutkielmien palautus- ja arviointijärjestelmä E-thesikseen. Tarkasta tutkielman palautuksen ja tutkielman tarkastuksen määräajat yllä olevasta taulukosta.

Huomaathan, että tutkielmaan ei voi tehdä muutoksia palautuksen jälkeen. Näin ollen on tärkeää, että ohjaaja ja tutkielman tekijä varmistavat ennen tutkielman E-thesikseen palautusta, ettei siihen ole enää tarpeen tehdä muutoksia. 

Tutkielman ohjaaja ilmoittaa tutkielman tarkastajat tällä Forms-lomakkeella Kumpulan opiskelijapalveluille. Lomakkeelta tiedot siirretään E-thesis-järjestelmään. 

Tutkielma välitetään tarkastajille arvioitavaksi opiskelijapalveluissa. Nimetyt tarkastajat saavat sähköpostin arviointia odottavasta tutkielmasta. 

Tutkielman tarkastajat

Tutkielman arvioi tiedekunnan professori, 1. tai 2. kauden apulaisprofessori, yliopistonlehtori tai tutkimusjohtaja yhdessä vähintään tohtorin tutkinnon suorittaneen henkilön kanssa.

Helsingin yliopiston henkilökuntaan kuuluva ohjaaja toimii usein yhtenä tarkastajana ja hankkii tutkielmalle toisenkin tarkastajan. Tarkastajille ei makseta erillistä palkkiota tutkielman tarkastamisesta. Katso tarkemmat tiedot tämän sivun kohdasta ”Maisterintutkielman ohjaaja(t) ja tarkastajat matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa”.

Arviointiohjeet

Tutkielma arvioidaan E-thesiksessä asteikolla 0-5 noudattaen maisteriohjelman laatimia arviointiperusteita. Erityisesti alin (0,1) tai korkein (5) arvosana on perusteltava yksityiskohtaisesti.

Linkki koulutusohjelman arviointimatriisiin

Kun kaikki tarkastajat ovat hyväksyneet arviointinsa, järjestelmä lähettää tarkastajille ja opiskelijapalveluihin sähköpostin arvioinnin päättymisestä. Tämän jälkeen opiskelijapalvelut siirtää tutkielman arvioinnin odottamaan dekaanin päätöstä. Opiskelija saa samalla tiedon arvosanaehdotuksesta.

Tutustu E-thesiksen käyttöohjeisiin.

Kypsyysnäyte

Toinen tarkastajista hyväksyy kypsyysnäytteeksi tutkielman tiivistelmäsivun. 

Mikäli opiskelijan koulusivistyskieli on suomi tai ruotsi, mutta hän ei ole osoittanut koulusivistyskielensä hallintaa alemmassa korkeakoulututkinnossa tai ammattikorkeakoulututkinnossa (yleensä siksi, että hän on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon ulkomailla), hänen tulee osoittaa se ylemmässä korkeakoulututkinnossa ja laatia maisterintutkielman tiivistelmä lisäksi omalla koulusivistyskielellään. Kypsyysnäytteen kielestä kerrotaan lisää tämän ohjeen luvussa Ylempään korkeakoulututkintoon sisältyvä kypsyysnäyte ja sen tarkastaminen.

Tutkielman hyväksyminen ja rekisteröinti

Tiedekunnan dekaani hyväksyy tutkielmat.

Tutkielman hyväksymisen jälkeen, tutkielma ja kypsyysnäyte rekisteröidään opintorekisteriin opiskelijapalveluissa. Tutkielman tekijä saa ilmoituksen tutkielman hyväksymisestä sähköpostitse.

Lääketieteellisessä tiedekunnassa opinnäytetöiden arviointi- ja tarkastusprosessi on sähköinen E-thesis järjestelmässä. Opinnäytetyöt hyväksyy tiedekunnan dekaani.

Opiskelijan tulee tallentaa tutkielma E-thesis-järjestelmään viimeistään palautuksen takarajan päivänä. Mikäli koulutusohjelmassa on määritelty opinnäytetyöhön ja sen tarkastukseen kuuluvia liitteitä tai lomakkeita, myös nämä tulee palauttaa E-thesikseen erillisinä tiedostoina. Tutkielma ei siirry tarkastukseen automaattisesti, vaan opinnäytetyöt lähetetään tarkastajille palautuksen takarajan jälkeen.

Tieto arvioinnista lähetetään opiskelijalle sähköpostitse viimeistään viikkoa ennen dekaanin päätöstä. Hyväksyttyjen opinnäytetöiden ja kypsyysnäytteiden suoritusmerkinnät rekisteröidään opiskelijapalveluissa hyväksymispäivän jälkeen. Tutkielman suorituspäiväksi kirjataan se päivä, kun opiskelija on palauttanut tutkielman arvioitavaksi E-thesis-järjestelmään.  

Tutkielman arviointimatriisi

Tutkielma tarkastetaan ja arvioidaan koulutusohjelman arviointimatriisin mukaisesti:

• Lääketieteen ja hammaslääketieteen koulutusohjelmien arviointimatriisi (pdf)
• Logopedian, psykologian ja terveydenhuollon kehittämisen maisteriohjelman arviointimatriisi

Lääketieteellisen tiedekunnan syventävien tutkielmien arvioinnin yhteiset periaatteet

1. Jos molemmat tarkastajat antavat osa-alueesta arvion 0 (=hylätty), tutkielma on hylätty.

2. Kun tutkielma on palautettu, ei arviointimatriisin kohdasta seitsemän voi saada hylättyä.

3. Kohdan 7 arvioi työn ohjaaja, joka on ollut mukana työn kaikissa vaiheissa. Translationaalisen lääketieteen maisteriohjelmassa ei arvioida osa-aluetta 7.

4. Tarkastajien tulee antaa tutkielmasta kirjallinen loppulausunto.

5. Tutkielman arvosana ei välttämättä ole matriisiin osioiden arvioiden keskiarvo.

Arvioinnin keskeyttäminen ja erimielisyystilanteet   

1. Jos opiskelija on tyytymätön tarkastajien arviointiin  

Mikäli opiskelija ei ole tyytyväinen tarkastajien esittämään arvosanaan, hän voi pyytää kirjallisesti arvostelun keskeyttämistä ennen dekaanin päätöspäivämäärää, jossa arvosana vahvistetaan. Opiskelijan tulee ilmoittaa arvostelun keskeyttämisestä osoitteeseen meilahti-student@helsinki.fi viimeistään päätöspäivämäärää edeltävään päivään klo 12.00 mennessä. Tällöin arvostelumenettely raukeaa eikä tutkielma etene dekaanin päätettäväksi/vahvistettavaksi. Tämän jälkeen opiskelija voi tehdä tutkielmaansa lisäyksiä ja korjauksia ja jättää tutkielmansa tarkastettavaksi, uutena työnä.  

2. Jos tarkastajat eivät ole yksimielisiä arvioinnista  

Mikäli tarkastajat eivät pääse yhteisymmärrykseen arvosanasta määrää koulutusohjelman johtaja työlle kolmannen tarkastajan. Kolmannen tarkastajan tulee tarkastaa työ mahdollisimman nopeasti, jottei opiskelijan työn hyväksyminen, eikä valmistuminen viivästy kohtuuttomasti. Dekaani päättää arvosanasta saatuaan kolmannen tarkastajan ehdotuksen.  

Erimielisyystilanteissa työn arvosana määrittyy seuraavasti:  

• Mikäli kaksi arvioijaa kolmesta samaa mieltä arvosanasta, tulee arvosanaksi kahden samaa mieltä olevan arvioijan arvosana.
• Mikäli kaikki kolme arvioijaa ovat eri mieltä arvosanasta, määrittyy arvosana kolmen arvioijan keskiarvon perusteella siten, että arvosana pyöristetään lähimpään kokonaislukuun.  

3. Jos tarkastaja joudutaan vaihtamaan  

Jos tarkastaja joudutaan kesken arviointiprosessin vaihtamaan, määrää koulutusohjelman johtaja työlle uuden tarkastajan. 

Helsingin yliopisto ja lääketieteellinen tiedekunta kannustavat tekoälyn monipuoliseen käyttöön oppimisen tukena. Tutkielmien teon yhteydessä opiskelijat perehtyvät tekoälyn asianmukaiseen käyttöön tutkimustyössä. Lääketieteellisessä tiedekunnassa noudatetaan yliopiston linjausta tekoälyn käytöstä opetuksessa ja oppimisessa. Lääketieteellisessä tiedekunnassa on laadittu yhteinen ohjeistus tekoälyn käytöstä tutkielmissa (pdf), joka tarkentaa yliopiston ohjeistusta tekoälyn käytöstä, lääketieteellisen tiedekunnan osalta.

Tarkastusprosessi

Maisterintutkielma (30op) jätetään arvioitavaksi sähköisesti E-thesis -järjestelmässä. Maisterintutkielmaseminaarista pitää olla opintorekisterissä suoritusmerkintä ennen tutkielman jättämistä. Tutkielman arvosteluaikataulu on Opiskelijan ohjeissa.

Tutkielmalla on aina kaksi tarkastajaa, joista toinen on lähtökohtaisesti tutkielman ohjaaja. Ensimmäisen tarkastajan vastuu kiertää oppiaineen opetushenkilökunnan kesken. Tarkastajat saavat tutkielman luettavakseen sähköisessä muodossa ja täyttävät tutkielmasta yhteistyössä E-thesiksessä arviointilomakkeen arvostelumatriisia noudattaen. Päävastuussa lausunnon sekä arviointilomakkeen täyttämisessä on ensimmäinen tarkastaja, joka ei ole osallistunut työn ohjaukseen. Arvosanan vahvistaa 1.8.2024 alkaen dekaani. Tarkastajien tulee olla yhteydessä keskenään, ja sopia arvolause-ehdotuksesta sekä kirjallisen lausunnon laatimisesta.

Jos tarkastajat ovat sitä mieltä, ettei työtä voida hyväksyä, on siitä ilmoitettava välittömästi opiskelijalle, joka voi pyytää tiedekunnalta tutkielman arvostelun keskeyttämistä. Tarkastajat voivat ehdottaa opiskelijalle tarvittavia muutoksia tai sopia, kuka ohjaisi työtä eteenpäin siten, että se voitaisiin hyväksyä. Opiskelijalla on oikeus saada tietoonsa ehdotettu arvosana ja pyytää arvostelun keskeyttämistä, vaikka sitä ei ehdotettaisi hylättäväksi.

Arvioinnin kriteerit

Opiskelijan tutkielman tarkastus pohjautuu psykologian, logopedian ja translationaalisen lääketieteen koulutusohjelmille hyväksyttyyn arvostelumatriisiin (voimassa 31.12.2024 asti). Uusi arviointimatriisi (psykologia, logopedia, terveydenhuollon kehittämisen maisteriohjelma ja translationaalisen lääketieteen koulutusohjelma) tulee voimaan 1.1.2025.

MED-721 Tutkielma

Tutustuthan lääketieteen koulutusohjelman tutkielman opintojaksokuvaukseen, MED-721 Tutkielma, sekä opiskelijan ohjeisiin Tutkielma ja kypsyysnäyte maisteri- ja lisensiaattiohjelmissa. 

Huomaathan, että tieteellisen julkaisun käyttämiseen tutkielmana on tullut muutoksia, 1.1.2025 palautettavista tutkielmista alkaen!

Tutkielman tarkastajat  

Ohjaajan lisäksi valmiin tutkielman arvostelee työn ulkopuolinen tarkastaja. Ohjaajan tulee esittää tutkielmalle asiantuntijatarkastajaa tällä lomakkeella: Asiantuntijatarkastajan nimeämisen lomake_LL (pdf). Opiskelija palauttaa lomakkeen E-thesikseen tutkielman palautuksen yhteydessä ja opiskelijapalvelut toimittavat esityksen koulutusohjelman johtajalle hyväksyttäväksi. Lomakkeella ilmoitetut sähköpostiosoitteet ovat tarkastajien yhteysosoitteet tarkastusprosessissa sekä tunnukset E-thesis-järjestelmässä.  

Vastuuohjaaja toimii työn ensimmäisenä tarkastajana ja asiantuntijatarkastaja työn toisena tarkastajana. Tutkielman arvosana muodostuu vastuuohjaajan ja asiantuntijatarkastajan lausuntojen perusteella. Vastuuohjaaja ja asiantuntijatarkastaja arvioivat työn ja antavat ehdotuksensa arvosanaksi E-thesis -järjestelmään.

Asiantuntijatarkastajaa valittaessa on kiinnitettävä huomiota mahdolliseen esteellisyyteen. Asiantuntijatarkastajalla ja opiskelijalla ei saa olla sukulaisuussuhdetta, nykyistä tai aikaisempaa esimies-alaissuhdetta, yhteisiä julkaisuja viimeisten kolmen vuoden aikana, eivätkä he saa kuulua samaan tutkimusryhmään. Vähintään yhden tarkastajista tulee olla Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan dosentti tai professori tai muun yliopiston tai tiedekunnan dosentti, jolla on palvelussuhde yliopistosairaalaan.

Asiantuntijatarkastajat, jotka eivät ole työsuhteessa Helsingin yliopistoon, ovat oikeutettuja tarkastuspalkkioon. Palkkiolomake ja ohjeistus lähetetään sähköpostitse, kun tutkielma on hyväksytty. 

Tutkielman jättäminen arvioitavaksi ja tarkastusaikataulu 

Aikataulu tutkielman palautukselle, tarkastukselle ja hyväksymiselle on kuvattu taulukossa kohdassa Maisterintutkielmien ohjauksen, palauttamisen, arvioinnin ja hyväksymisen aikataulut.

Tutkielmien tarkastus ja arviointi on sähköinen E-thesis-järjestelmässä. Opiskelija palauttaa ohjaajan hyväksymän, tutkielman lopullisen version järjestelmään, jossa se jää odottamaan jatkokäsittelyä. Tutkielma välitetään tarkastajille arvioitavaksi opiskelijapalveluissa. Tarkastajat saavat tästä sähköpostin osoitteisiin, jotka on ilmoitettu asiantuntijatarkastajan esityslomakkeessa. 

Tutkielmalle asetetaan E-thesiksessä takaraja tarkastukselle. Tutkielma ja sen arviointi hyväksytään lopullisesti dekaanin päätöksellä.

Koulutusohjelman arviointiohjeet tutkielmalle  

Tarkastajat saavat ilmoittamaansa sähköpostiosoitteeseen viestin uudesta tarkastettavasta tutkielmasta. E-thesiksen ohjeita opinnäytetöiden tarkastajille löytyy tästä.

Tutkielma tarkastetaan ja arvioidaan koulutusohjelman arviointimatriisin mukaisesti. 

• Lääketieteellisten alojen yhteinen tutkielman arviointimatriisi 0-5 (pdf)

Kypsyysnäytteen tarkastaminen osana ylempää korkeakoulututkielmaa

Lääketieteellisessä tiedekunnassa kypsyysnäytteen hyväksyy kielitaidon osalta syventävien opintojen tutkielman tarkastaja(t), ellei muulle menettelylle ole perustetta. Tarkastaja(t) voivat tarvittaessa delegoida kypsyysnäytteen tarkastuksen koulutusohjelman johtajan nimeämälle henkilölle. Kypsyysnäytteenä tarkastetaan ylempään korkeakoulututkintoon kuuluvan tutkielman tiivistelmä. Kypsyysnäytteen kieli määräytyy kuten Helsingin yliopiston tutkintoja ja opintoja koskevissa linjauksissa määrätään. 

Lääketieteen koulutusohjelman johtoryhmässä hyväksytyn tiivistelmäohjeen (pdf) mukaisesti tutkielman tiivistelmän tulee kattaa noin 200 sanaa opiskelijan koulusivistyskielellä, jotta kypsyysnäyte voidaan hyväksyä.   

Kypsyysnäyte arvioidaan asteikolla hyväksytty/hylätty tutkielman tarkastuksen arviointilomakkeella E-thesiksessä.  

DENT-601

Tutustuthan hammaslääketieteen koulutusohjelman tutkielman opintojaksokuvaukseen, DENT-601 Tutkielma, sekä opiskelijan ohjeisiin Tutkielma ja kypsyysnäyte maisteri- ja lisensiaattiohjelmissa. 

Tutkielman tarkastajat  

Ohjaajan lisäksi valmiin tutkielman arvostelee työn ulkopuolinen tarkastaja. Ohjaajan tulee esittää tutkielmalle asiantuntijatarkastajaa tällä lomakkeella: Asiantuntijatarkastajan nimeämisen lomake_HLL (pdf). Opiskelija palauttaa lomakkeen E-thesikseen tutkielman palautuksen yhteydessä ja opiskelijapalvelut toimittavat esityksen koulutusohjelman johtajalle hyväksyttäväksi. Lomakkeella ilmoitetut sähköpostiosoitteet ovat tarkastajien yhteysosoitteet tarkastusprosessissa sekä tunnukset E-thesis-järjestelmässä.  

Vastuuohjaaja toimii työn ensimmäisenä tarkastajana ja asiantuntijatarkastaja työn toisena tarkastajana. Tutkielman arvosana muodostuu vastuuohjaajan ja asiantuntijatarkastajan lausuntojen perusteella. Vastuuohjaaja ja asiantuntijatarkastaja arvioivat työn ja antavat ehdotuksensa arvosanaksi E-thesis-järjestelmään.

Asiantuntijatarkastajaa valittaessa on kiinnitettävä huomiota mahdolliseen esteellisyyteen. Asiantuntijatarkastajalla ja opiskelijalla ei saa olla sukulaisuussuhdetta, nykyistä tai aikaisempaa esimies-alaissuhdetta, yhteisiä julkaisuja viimeisten kolmen vuoden aikana, eivätkä he saa kuulua samaan tutkimusryhmään. Vähintään yhden tarkastajista tulee olla akateemiselta arvoltaan tohtori, jolla on palvelussuhde Helsingin yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan.

Asiantuntijatarkastajat, jotka eivät ole työsuhteessa Helsingin yliopistoon, ovat oikeutettuja tarkastuspalkkioon. Palkkiolomake ja ohjeistus lähetetään sähköpostitse, kun tutkielma on hyväksytty. 

Tutkielman jättäminen arvioitavaksi ja tarkastusaikataulu 

Aikataulu tutkielman palautukselle, tarkastukselle ja hyväksymiselle on kuvattu taulukossa kohdassa Maisterintutkielmien ohjauksen, palauttamisen, arvioinnin ja hyväksymisen aikataulut.

Tutkielmien tarkastus ja arviointi on sähköinen E-thesis-järjestelmässä. Opiskelija palauttaa ohjaajan hyväksymän, tutkielman lopullisen version järjestelmään, jossa se jää odottamaan jatkokäsittelyä. Tutkielma välitetään tarkastajille arvioitavaksi opiskelijapalveluissa. Tarkastajat saavat tästä sähköpostin osoitteisiin, jotka on ilmoitettu asiantuntijatarkastajan esityslomakkeessa. 

Tutkielmalle asetetaan E-thesiksessä takaraja tarkastukselle. Tutkielma ja sen arviointi hyväksytään lopullisesti dekaanin päätöksellä.

Koulutusohjelman arviointiohjeet tutkielmalle  

Tarkastajat saavat ilmoittamaansa sähköpostiosoitteeseen viestin uudesta tarkastettavasta tutkielmasta. E-thesiksen ohjeita opinnäytetöiden tarkastajille löytyy tästä.  

Tutkielma tarkastetaan ja arvioidaan koulutusohjelman arviointimatriisin mukaisesti:  

• Lääketieteellisten alojen yhteinen tutkielman arviointimatriisi 0-5 (pdf)

Kypsyysnäytteen tarkastaminen osana ylempää korkeakoulututkielmaa

Lääketieteellisessä tiedekunnassa kypsyysnäytteen hyväksyy kielitaidon osalta syventävien opintojen tutkielman tarkastaja(t), ellei muulle menettelylle ole perustetta. Tarkastaja(t) voivat tarvittaessa delegoida kypsyysnäytteen tarkastuksen koulutusohjelman johtajan nimeämälle henkilölle. Kypsyysnäytteenä tarkastetaan ylempään korkeakoulututkintoon kuuluvan tutkielman tiivistelmä. Kypsyysnäytteen kieli määräytyy kuten Helsingin yliopiston tutkintoja ja opintoja koskevissa linjauksissa määrätään. 

Hammaslääketieteen koulutusohjelman johtoryhmässä hyväksytyn tiivistelmäohjeen (pdf) mukaisesti tutkielman tiivistelmän tulee kattaa noin 200 sanaa opiskelijan koulusivistyskielellä, jotta kypsyysnäyte voidaan hyväksyä.   

Kypsyysnäyte arvioidaan asteikolla hyväksytty/hylätty tutkielman tarkastuksen arviointilomakkeella E-thesiksessä.    

Tutkielman arviointi

1. Kun olette ohjattavasi kanssa tyytyväisiä tutkielmaan, opiskelijan tulee palauttaa valmis tutkielma arviointia varten E-thesikseen viimeistään aikataulussa mainittuna palautuspäivänä klo 23.59. 
   1. Jos tutkielman saatavuuttaa pitää rajoittaa, tulisi tästä sopia opiskelijan kanssa ennen tutkielman palauttamista E-thesikseen (lisätietoja löytyy tältä sivulta).
2. Tutkielman ohjaaja ilmoittaa tutkielman tarkastajat tällä Forms-lomakkeella Kumpulan opiskelijapalveluille. 
   1. Lomakkeelta tiedot siirretään E-thesis-järjestelmään. Arvioijat saavat sähköpostia, kun tutkielma on arvioitavissa.
3. Arviointi tulisi tehdä noin 2-3 viikon kuluessa siitä, kun tutkielma on jätetty tarkastettavaksi. Aikataulut dekaanin päätöksistä löytyvät tällä sivulla.
4. Kypsyysnäytteen tulee olla suoritettuna ennen kuin tutkielman arvosanaehdotus toimitetaan tiedekunnalle dekaanin päätöstä varten. Alempana tällä sivulla löytyy lisää ohjeita kypsyysnäytteen suorittamisesta.

Tutkielman arvioijat

Maisterintutkielman arvioi kemian tai fysiikan osastolla työskentelevä professori, 1. tai 2. 
kauden apulaisprofessori, tutkimusjohtaja, vanhempi yliopistonlehtori tai 
yliopistonlehtori tohtorin tutkinnon suorittaneen henkilön kanssa. Ohjaaja toimii usein yhtenä tarkastajana ja hankkii tutkielmalle toisenkin tarkastajan.

Tutkielma välitetään tarkastajille arvioitavaksi opiskelijapalveluissa. Nimetyt tarkastajat saavat sähköpostin arviointia odottavasta tutkielmasta. 

Arviointiohjeet

• Tutkielma arvioidaan asteikolla 0-5 arviointimatriisin perusteella, joka löytyy alla.
• Erityisesti alin (0,1) tai korkein (5) arvosana on perusteltava yksityiskohtaisesti. Johtoryhmä toivoo, että sanallinen lausunto kirjoitettaisiin englanniksi riippumatta tutkielman kielestä.
• Kypsyysnäytteen tulee olla suoritettuna ennen kuin tutkielman arvosanaehdotus toimitetaan tiedekunnalle dekaanin päätöstä varten. Alempana tällä sivulla löytyy lisää ohjeita kypsyysnäytteen suorittamisesta.
• Jos opiskelija on erimielinen tutkielman arvosanaehdotuksesta tai arvosanasta:
  • hän voi joko keskeyttää tutkielman hyväksymisen viimeistään dekaanin päätöspäivää edeltävänä päivänä klo 12 tai
  • hän voi hakea oikaisua dekaanin päättämään arvosanaan.

Muuta huomioitavaa

• Tutkielmat ovat julkisia heti hyväksymisen jälkeen. Voit katsoa lisää tietoa opiskelijan ohjeista, jos tutkielman julkisuutta on tarvetta rajata.
• Research project -opintojakso (MATR344/MATR363) rekisteröidään erikseen ja tutkielman ohjaajan pitää pyytää aina rekisteröintiä osoitteesta arviointi@helsinki.fi.
• Ethesikseen tallennetun tutkielman on oltava sama kuin arvioidun tutkielman. Tutkielmaan ei saa tehdä muutoksia sen jälkeen, kun se on tallennettu E-thesikseen.
• Kun dekaani on hyväksynyt tutkielman, hoitaa opetus- ja opiskelijapalvelut tutkielman ja kypsyysnäytteen rekisteröinnin.

Tutkielman arviointi

1. Kun olette ohjattavasi kanssa tyytyväisiä tutkielmaan, opiskelijan tulee palauttaa valmis tutkielma arviointia varten E-thesikseen viimeistään aikataulussa mainittuna palautuspäivänä klo 23.59. 
   1. Jos tutkielman saatavuuttaa pitää rajoittaa, tulisi tästä sopia opiskelijan kanssa ennen tutkielman palauttamista E-thesikseen (lisätietoja löytyy tältä sivulta).
2. Tutkielman ohjaaja ilmoittaa tutkielman tarkastajat tällä Forms-lomakkeella Kumpulan opiskelijapalveluille. 
   1. Lomakkeelta tiedot siirretään E-thesis-järjestelmään. Arvioijat saavat sähköpostia, kun tutkielma on arvioitavissa.
3. Arviointi tulisi tehdä noin 2-3 viikon kuluessa siitä, kun tutkielma on jätetty tarkastettavaksi. Aikataulut dekaanin päätöksistä löytyvät tällä sivulla.
4. Kypsyysnäytteen tulee olla suoritettuna ennen kuin tutkielman arvosanaehdotus toimitetaan tiedekunnalle dekaanin päätöstä varten. Alempana tällä sivulla löytyy lisää ohjeita kypsyysnäytteen suorittamisesta.

Tutkielman arvioijat

Maisterintutkielman arvioi kemian osastolla työskentelevä professori, 1. tai 2. kauden apulaisprofessori, tutkimusjohtaja, vanhempi yliopistonlehtori tai yliopistonlehtori tohtorin tutkinnon suorittaneen henkilön kanssa. Ohjaaja toimii usein yhtenä tarkastajana ja hankkii tutkielmalle toisenkin tarkastajan.

Tutkielma välitetään tarkastajille arvioitavaksi opiskelijapalveluissa. Nimetyt tarkastajat saavat sähköpostin arviointia odottavasta tutkielmasta. 

Lisää tietoa löytyy myös tutkielmaoppaasta (valitse joko kemian kandiohjelma tai kemian ja molekyylitieteiden maisteriohjelma).

Arviointiohjeet

• Tutkielma arvioidaan asteikolla 0-5 arviointimatriisin perusteella, joka löytyy alla.
• Erityisesti tutkielman alin (0,1) tai korkein (5) arvosana on perusteltava yksityiskohtaisesti. Johtoryhmä toivoo, että sanallinen lausunto kirjoitettaisiin englanniksi riippumatta tutkielman kielestä.
• Kypsyysnäytteen tulee olla suoritettuna ennen kuin tutkielman arvosanaehdotus hyväksytään ja toimitetaan tiedekunnalle dekaanin päätöstä varten. Alempana tällä sivulla löytyy lisää ohjeita kypsyysnäytteen suorittamisesta.
• Jos opiskelija on erimielinen tutkielman arvosanaehdotuksesta tai arvosanasta:
  • hän voi joko keskeyttää tutkielman hyväksymisen viimeistään dekaanin päätöspäivää edeltävänä päivänä klo 12 tai
  • hän voi hakea oikaisua dekaanin päättämään arvosanaan.
     

Muuta huomioitavaa

• Tutkielmat ovat julkisia heti hyväksymisen jälkeen. Voit katsoa lisää tietoa opiskelijan ohjeista, jos tutkielman julkisuutta on tarvetta rajata.
• Research project -opintojakso (KEM412/KEM422) rekisteröidään erikseen ja tutkielman ohjaajan pitää pyytää aina rekisteröintiä osoitteesta arviointi@helsinki.fi.
• Ethesikseen tallennetun tutkielman on oltava sama kuin arvioidun tutkielman. Tutkielmaan ei saa tehdä muutoksia sen jälkeen, kun se on tallennettu E-thesikseen.
• Kun dekaani on hyväksynyt tutkielman, hoitaa opetus- ja opiskelijapalvelut tutkielman ja kypsyysnäytteen rekisteröinnin. 

Arviointiosa-alueen perässä suluissa oleva painotus koskee ainoastaan kemian ja molekyylitieteiden maisteriohjelmaa.

1. Objective and Research Question (10%)

Criteria: Relevance of the topic; clarity of research question; ethical considerations (if required).

Grade Scale:
0: No clear research question or objective, significance not explained.
1: Research question or significance poorly justified, objective unclear.
2: Research question and objective defined but vague, scope unclear.
3: Clear research question, objective, and significance presented.
4: Very clear and well-outlined objective and research question, significance well described.
5: Outstanding clarity and justification of the research question, objective, and significance, in near professional level.

2. Scientific Framework and Use of Sources (10%)

Criteria: Knowledge of scientific literature; critical use and analysis of sources.

Grade Scale:
0: Little or no familiarity with research field, poor or missing references.
1: Limited understanding of research field, weak or irrelevant references, few in number.
2: Some understanding of research field, references used but of limited relevance or from questionable sources.
3: Adequate understanding of research field demonstrated, relevant references used from reputable sources, some critical analysis.
4: Good understanding of research field demonstrated, used numerous, well-chosen references, critical analysis of literature presented.
5: Deep and critical understanding of the research field demonstrated to near professional level, selectively used the most appropriate references.

3. Research Data, Materials and Methods (10%)

Criteria: Quality, relevance, and adequacy of data; appropriateness of methods; clarity in description and justification; rigor in analysis; and methodological innovation or adaptability.

Grade Scale:
0: Data and methods are entirely inadequate for addressing the research question. The description of methods is absent or severely lacking in detail.
1: Significant shortcomings in the selection or use of data and methods. The rationale for the choice of methods is unclear, and the data analysis shows critical flaws.
2: Data and methods are mostly adequate but contain inconsistencies or gaps in execution or explanation. Some aspects of the data analysis lack rigor or coherence.
3: Data and methods are suitable for addressing the research question. Their selection and application are explained and mostly justified. The data analysis is coherent and largely supports the objectives.
4: Data and methods are well chosen and clearly aligned with the research question. Their selection and application are strongly justified and based on relevant scientific practices. The data analysis demonstrates rigor and clear reasoning.
5: Data and methods are exemplary, are excellently presented, and have clear alignment with the research question. The work demonstrates a sophisticated understanding of methodological approaches. The data analysis is of exceptional quality, with detailed, well-reasoned insights.

4. Presentation of Results (10%)

Criteria: Clarity of presentation; logical flow; use of visuals and equations; applicability of results.

Grade Scale:

0: Results are unclear or poorly presented. Visual elements are missing, irrelevant, or incorrect.
1: Results lack logical flow and clarity. Figures, tables, and equations are poorly executed or fail to support findings.
2: Results are presented but lack precision or coherence. Visual elements are inconsistent or of limited relevance.
3: Results are clear and logical. Figures, tables, and equations are appropriate and support the analysis well.
4: Results are well-structured and insightful. Figures, tables, and equations are accurate, high-quality, and integral to understanding findings.
5: Results are exceptionally clear and impactful. Figures, tables, and equations are exemplary, all enhance interpretation and are of professional quality.

5. Discussion and Conclusions (25%)

Criteria: Addressing the research question; results interpreted and linked to previous work; identifying problems, proposing future research directions and/or applications.

Grade Scale:

0: Reflection and conclusions absent.
1: Weak reflection, does not address research question.
2: Partial reflection, unclear significance of results relative to literature and research question.
3: Clear reflection that relates to literature and research question, significance demonstrated.
4: Insightful reflection and conclusions, clear connection to literature and research question.
5: Excellent insight, demonstrating creativity and critical thinking, proposing new ideas or applications.
 

6. Thesis as an Academic Text (10%)

Criteria: Structure, language, use of references, and presentation quality.

Grade Scale:
0: Poor structure, grammar and spelling, and no referencing; figures irrelevant or missing.
1: Major flaws in structure, grammar, spelling, or referencing; figures poorly integrated.
2: Adequate structure and referencing but with imbalances or errors.
3: Good structure, clear writing, appropriate referencing, visuals support text.
4: Consistent and clear writing, smooth integration of visuals and references.
5: Exemplary academic text, flawless and concise in structure, language, referencing and presentation.

7. Thesis Process and Working (25%)

Criteria: Independence, creativity, problem-solving, collaboration, adherence to schedule.

Grade Scale:

0: No independence, poor collaboration, schedule not met.
1: Heavily reliant on supervisor, major delays in schedule.
2: Partial independence, interaction inconsistent, progress uneven.
3: Mostly independent, active collaboration, schedule mostly followed.
4: Independent and creative, smooth collaboration, schedule met.
5: Highly independent and creative, exemplary collaboration, schedule adhered to.

Tutkielmien käsittelyaikataulu löytyy Ylemmän korkeakoulututkinnon ohjaus -teeman alta.

Logopedian maisterin tutkielma

Tutustu logopedian maisterin tutkielman tekemisen ohjeeseen (pdf).

Tutkielman tarkastajat

Logopedian syventävien opintojen maisterin tutkielmalla on aina kaksi tarkastajaa, joista ensimmäinen on tutkielman ohjaaja. Tutkielman toinen tarkastaja valitaan koulutusohjelman johtoryhmässä. 

Tutkielmaprosessin alkaessa tehdään ohjaussopimus (päivitetty 2024). 

Tutkielman jättäminen arvioitavaksi E-thesiksessä

Maisterin tutkielma jätetään tarkastettavaksi sähköisesti tallentamalla se E-thesis-järjestelmään. E-thesiksestä tutkielma ohjataan työn tarkastajille arvioitavaksi. 

Tutkielman palautus, tarkastus ja hyväksyntä noudattavat tiedekuntaneuvoston hyväksymää aikataulua, joka on kuvattu yllä olevassa Opinnäytetöiden aikataulu lääketieteellisessä tiedekunnassa -luvussa olevassa taulukossa.

Tutkielman arviointi koulutusohjelman arviointikriteereitä noudattaen

Arviointikriteereillä tai -matriisilla tarkoitetaan arvosteluasteikkoa, joka uusissa tutkintovaatimuksissa on kuusiportainen (arvosteluasteikko 0-5). Opiskelijan tutkielman tarkastus pohjautuu psykologian, logopedian ja translationaalisen lääketieteen koulutusohjelmille hyväksyttyyn arvostelumatriisiin (voimassa 31.12.2024 asti). Uusi arviointimatriisi tulee voimaan 1.1.2025.

Arviointiprosessin jälkeen tarkastajat antavat työstä arvosanaehdotuksen perusteluineen. Jos tarkastajat ovat sitä mieltä, ettei työtä voida hyväksyä, ilmoitetaan siitä välittömästi opiskelijalle, joka voi pyytää tutkielman arvostelun keskeyttämistä. Tarkastajat voivat ehdottaa opiskelijalle tarvittavia muutoksia tai sopia, kuka ohjaisi työtä eteenpäin siten, että se voitaisiin hyväksyä. Arvostelu pitää siis keskeyttää ennen kuin se käsitellään. Opiskelijalla on oikeus saada tietoonsa ehdotettu arvosana ja pyytää arvostelun keskeyttämistä, vaikka sitä ei ehdotettaisi hylättäväksi.

Ohjeet englanniksi, vaihda kieli!

Huom. tämä ohje koskee 1.8.2024 alkaen arvioitavaksi palautettuja tutkielmia. Tätä ennen palautettujen tutkielmien kanssa noudatetaan vanhaa prosessia. Lisätietoja kumpula-student@helsinki.fi

Tutkielman palauttaminen arvioitavaksi

Kun olette ohjattavasi kanssa tyytyväisiä tutkielmaan, opiskelijan tulee palauttaa tutkielmansa lopullinen versio tutkielmien palautus- ja arviointijärjestelmä E-thesikseen. Tarkasta tutkielman palautuksen ja tutkielman tarkastuksen määräajat yllä olevasta taulukosta. Tutkielma välitetään tarkastajille arvioitavaksi opiskelijapalveluissa. Nimetyt tarkastajat saavat sähköpostin arviointia odottavasta tutkielmasta. 

Tutkielman tarkastajat

Tutkielman arvioi tiedekunnan professori, 1. tai 2. kauden apulaisprofessori, yliopistonlehtori tai tutkimusjohtaja yhdessä vähintään tohtorin tutkinnon suorittaneen henkilön kanssa. 

Helsingin yliopiston henkilökuntaan kuuluva ohjaaja toimii usein yhtenä tarkastajana ja hankkii tutkielmalle toisenkin tarkastajan. Tarkastajille ei makseta erillistä palkkiota tutkielman tarkastamisesta. Tutkielman ohjaaja ilmoittaa tutkielman tarkastajat tällä Forms-lomakkeella tai vaihtoehtoisesti painaa PreThesiksessä Käynnissä -tilassa olevan tutkielman valinnoissa olevaa nappia, josta tieto kulkee Kumpulan opiskelijapalveluille. He puolestaan siirtävät tiedon E-thesis-järjestelmään.

Katso tarkemmat tiedot tämän sivun kohdasta ”Maisterintutkielman ohjaaja(t) ja tarkastajat matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa”.

Arviointiohjeet

Tutkielma arvioidaan E-thesiksessä asteikolla 0-5 noudattaen maisteriohjelman laatimia arviointiperusteita. Erityisesti alin (0,1) tai korkein (5) arvosana on perusteltava yksityiskohtaisesti.

Jos opiskelija on aloittanut maisterintutkielmansa tekemisen ennen 1.8.2024 ja jos arviointi valmistuu 31.12.2024 mennessä, voi opiskelija valita arvioidaanko hänen tutkielmansa aiemmalla vai uudella arviointimatriisilla. Ohjeet aiemman arviointimatriisin käyttöön ovat saatavilla osoitteesta kumpula-student@helsinki.fi. 1.1.2025 alkaen kaikki maisterintutkielmat arvioidaan uusilla matriiseilla.

Linkki koulutusohjelman uuteen arviointimatriisiin

Kun kaikki tarkastajat ovat hyväksyneet arviointinsa, järjestelmä lähettää tarkastajille ja opiskelijapalveluihin sähköpostin arvioinnin päättymisestä. Tämän jälkeen opiskelijapalvelut siirtää tutkielman arvioinnin odottamaan dekaanin päätöstä. Opiskelija saa samalla tiedon arvosanaehdotuksesta.

Tutustu E-thesiksen käyttöohjeisiin.

Kypsyysnäyte

Toinen tarkastajista hyväksyy kypsyysnäytteeksi tutkielman tiivistelmäsivun. 

Mikäli opiskelijan koulusivistyskieli on suomi tai ruotsi, mutta hän ei ole osoittanut koulusivistyskielensä hallintaa alemmassa korkeakoulututkinnossa tai ammattikorkeakoulututkinnossa (yleensä siksi, että hän on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon ulkomailla), hänen tulee osoittaa se ylemmässä korkeakoulututkinnossa ja laatia maisterintutkielman tiivistelmä lisäksi omalla koulusivistyskielellään. Kypsyysnäytteen kielestä kerrotaan lisää tämän ohjeen luvussa Ylempään korkeakoulututkintoon sisältyvä kypsyysnäyte ja sen tarkastaminen.

Tutkielman hyväksyminen ja rekisteröinti

1.8.2024 alkaen tiedekunnan dekaani hyväksyy tutkielmat.

Tutkielman hyväksymisen jälkeen, tutkielma ja kypsyysnäyte rekisteröidään opintorekisteriin opiskelijapalveluissa. Tutkielman tekijä saa ilmoituksen tutkielman hyväksymisestä sähköpostitse.

Huom. tämä ohje koskee 1.8.2024 alkaen arvioitavaksi palautettuja tutkielmia. Tätä ennen palautettujen tutkielmien kanssa noudatetaan vanhaa prosessia. Lisätietoja kumpula-student@helsinki.fi

Tutkielman palauttaminen arvioitavaksi

Kun olette ohjattavasi kanssa tyytyväisiä tutkielmaan, opiskelijan tulee palauttaa tutkielmansa lopullinen versio tutkielmien palautus- ja arviointijärjestelmä E-thesikseen. Tarkasta tutkielman palautuksen ja tutkielman tarkastuksen määräajat yllä olevasta taulukosta. Tutkielma välitetään tarkastajille arvioitavaksi opiskelijapalveluissa. Nimetyt tarkastajat saavat sähköpostin arviointia odottavasta tutkielmasta. 

Tutkielman tarkastajat

Tutkielman arvioi tiedekunnan professori, 1. tai 2. kauden apulaisprofessori, yliopistonlehtori tai tutkimusjohtaja yhdessä vähintään tohtorin tutkinnon suorittaneen henkilön kanssa. 

Helsingin yliopiston henkilökuntaan kuuluva ohjaaja toimii usein yhtenä tarkastajana ja hankkii tutkielmalle toisenkin tarkastajan. Tarkastajille ei makseta erillistä palkkiota tutkielman tarkastamisesta. Tutkielman ohjaaja ilmoittaa tutkielman tarkastajat tällä Forms-lomakkeella tai vaihtoehtoisesti painaa PreThesiksessä Käynnissä -tilassa olevan tutkielman valinnoissa olevaa nappia, josta tieto kulkee Kumpulan opiskelijapalveluille. He puolestaan siirtävät tiedon E-thesis-järjestelmään.

Katso tarkemmat tiedot tämän sivun kohdasta ”Maisterintutkielman ohjaaja(t) ja tarkastajat matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa”.

Arviointiohjeet

Tutkielma arvioidaan E-thesiksessä asteikolla 0-5 noudattaen maisteriohjelman laatimia arviointiperusteita. Erityisesti alin (0,1) tai korkein (5) arvosana on perusteltava yksityiskohtaisesti.

Jos opiskelija on aloittanut maisterintutkielmansa tekemisen ennen 1.8.2024 ja jos arviointi valmistuu 31.12.2024 mennessä, voi opiskelija valita arvioidaanko hänen tutkielmansa aiemmalla vai uudella arviointimatriisilla. Ohjeet aiemman arviointimatriisin käyttöön ovat saatavilla osoitteesta kumpula-student@helsinki.fi. 1.1.2025 alkaen kaikki maisterintutkielmat arvioidaan uusilla matriiseilla.

Linkki koulutusohjelman uuteen arviointimatriisiin

Kun kaikki tarkastajat ovat hyväksyneet arviointinsa, järjestelmä lähettää tarkastajille ja opiskelijapalveluihin sähköpostin arvioinnin päättymisestä. Tämän jälkeen opiskelijapalvelut siirtää tutkielman arvioinnin odottamaan dekaanin päätöstä. Opiskelija saa samalla tiedon arvosanaehdotuksesta.

Tutustu E-thesiksen käyttöohjeisiin.

Kypsyysnäyte

Toinen tarkastajista hyväksyy kypsyysnäytteeksi tutkielman tiivistelmäsivun. 

Mikäli opiskelijan koulusivistyskieli on suomi tai ruotsi, mutta hän ei ole osoittanut koulusivistyskielensä hallintaa alemmassa korkeakoulututkinnossa tai ammattikorkeakoulututkinnossa (yleensä siksi, että hän on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon ulkomailla), hänen tulee osoittaa se ylemmässä korkeakoulututkinnossa ja laatia maisterintutkielman tiivistelmä lisäksi omalla koulusivistyskielellään. Kypsyysnäytteen kielestä kerrotaan lisää tämän ohjeen luvussa Ylempään korkeakoulututkintoon sisältyvä kypsyysnäyte ja sen tarkastaminen.

Tutkielman hyväksyminen ja rekisteröinti

1.8.2024 alkaen tiedekunnan dekaani hyväksyy tutkielmat.

Tutkielman hyväksymisen jälkeen, tutkielma ja kypsyysnäyte rekisteröidään opintorekisteriin opiskelijapalveluissa. Tutkielman tekijä saa ilmoituksen tutkielman hyväksymisestä sähköpostitse.

Tutkielmasuunnitelma, joka tehdään yhdessä ohjattavan kanssa ja palautetaan HelsinkiUni Helppiiin. 

Arviointimatriisi

Arviointimatriisi


Nimeämiskäytännöt sekä tarkastajille asetetut kriteerit/kelpoisuusehdot

Koulutusohjelman johtoryhmän alainen kakkostarkastajien nimeämisryhmä nimeää kakkostarkastajat jättöä seuraavina päivinä. Ryhmään kuuluu jokaisesta opintosuunnasta vastuuhenkilö. Gradun kakkostarkastajan tulee olla tiedekunnan henkilökuntaan kuuluva väitellyt työntekijä. Poikkeustapauksissa voidaan nimetä henkilö myös toisesta tiedekunnasta.

Palkkiot

Tutkielman tarkastuksesta ei makseta erillistä palkkiota. Tutkielman tarkastaminen kuuluu henkilökunnan työsuunnitelmiin.

Artikkelimuotoiset tutkielmat

Maisterintutkielman voi kasvatustieteellisessä tiedekunnassa tehdä joko monografia- tai artikkelimuotoisena. Artikkelimuotoiseen tutkielma sisältää ns. koontiosan ja artikkelikäsikirjoituksen. Artikkelimuotoisesta tutkielmasta on annettu tarkemmat ohjeet tiedekunnan Opinnäytetöiden Moodle-alustalla.

Eriävät mielipiteet tarkastajien välillä

Mikäli tutkielman tarkastajat eivät pääse kompromissiin tutkielman arvioinnissa, on tarkastajien  hyvissä ajoin ennen tarkastuksen määräaikaa oltava yhteydessä koulutusohjelman johtajaan. Tällaisessa poikkeuksellisessa tilanteessa neuvotellaan nopeasti uudesta ratkaisusta opiskelijan oikeusturva huomioiden. Näitä ratkaisuja voivat olla esimerkiksi uusi neuvottelu tarkastajien välillä tai työlle nimetään kolmas tarkastaja.

Erimielisyys tarkastajien ja opiskelijan välillä

Mikäli opiskelija on tyytymätön arviointiinsa, on hänellä oikeus keskeyttää arviointiprosessi ennen tiedekuntanneuvoston käsittelyä. Opiskelijan tulee ilmoittaa arviointiprosessin keskeyttämisestä sähköpostitse opintohallintoon siltavuori-student@helsinki.fi mahdollisimman pikaisesti saatuaan tiedon ehdotettavasta arvosanasta, kuitenkin viimeistään dekaanin päätöstä edeltävänä päivänä klo 12.

Jos opiskelija on tyytymätön dekaanin vahvistamaan maisteritutkielman arvosteluun, opiskelija saa vaatia siihen oikaisua kirjallisesti oikeusturvalautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Lautakunta voi palauttaa arvostelun dekaanille uudelleen käsiteltäväksi.

Maisterintutkielma

Maisterintutkielma on maisterintutkintoon kuuluva tieteellinen opinnäytetyö, jonka tavoitteena on harjaannuttaa opiskelija yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen tekoon. Maisterintutkielman laajuus on noin 50–70 sivua. 

Tutkielman suoritettuaan opiskelija osaa: 

• valita perustellusti yhteiskuntatieteellisen tutkimusaiheen, muotoilla tutkimuskysymyksen, muodostaa tutkimusasetelman ja toteuttaa tutkimusprosessin kaikki vaiheet 
• käyttää tieteenalansa tutkimusta, käsitteitä, teorioita, menetelmiä ja aineistoja perustellusti, eettisesti ja hyvää tieteellistä tapaa noudattaen 
• saavuttaa tuloksia sekä suhteuttaa niitä aiempaan tutkimukseen 
• arvioida toteuttamaansa tutkimusta kriittisesti 
• jäsennellä tutkielman johdonmukaisesti ja havainnollisesti sekä kirjoittaa oikeakielistä, hyvää tieteellistä tekstiä

Tarkastusprosessi 

Opiskelija jättää maisterintutkielman pdf-muodossa viralliseen tarkastukseen E-thesis-järjestelmään. Tarkastusprosessissa noudatetaan yliopiston yhteistä aikataulua. 

Kun opiskelija on jättänyt maisterintutkielman tarkastukseen, nimetään tutkielmalle kaksi tarkastajaa, joista toinen on pääsääntöisesti tutkielman ohjaaja. Tarkastajien tulee olla tohtorintutkinnon suorittaneita. Ulkopuoliselle tarkastajalle maksetaan tiedekunnan palkkioperusteiden mukaisesti palkkio. 

Tarkastajat saavat tutkielman luettavakseen sähköisessä muodossa E-thesis-järjestelmän kautta.

Tutkielman tarkastajilla on kolme viikkoa aikaa antaa arvosanahdotus ja kirjallinen lausunto. Arvosanaehdotus ja lausunto tallennetaan E-thesis-järjestelmään, järjestelmän ohjeiden mukaisesti. Katso tarkastusprosessin aikataulusta, milloin tarkastajien arvosanaehdotuksen ja lausunnon tulee olla valmiita.

Arvioinnin kriteerit 

Arviointikriteereillä tai -matriisilla tarkoitetaan arvosteluasteikkoa, joka uusissa tutkintovaatimuksissa on kuusiportainen (arvosteluasteikko 0–5). Opiskelijan tutkielman tarkastus pohjautuu valtiotieteellisen tiedekunnan hyväksymiin maisterintutkielman arvostelukriteereihin (pdf). Huom. valtiotieteellisessä tiedekunnassa ei arvostella kohtaa 7.

Helsingin yliopiston maisterintutkielmien arvioinnin osa-alueet 1.8.2024 alkaen

Valtiotieteellisen tiedekunnan maisteriohjelmissa otettiin 1.8.2024 alkaen käyttöön uudet arvioinnin osa-alueet 1–6.

1. Tutkielman tavoite ja kysymyksenasettelu
2. Tutkielman tieteellinen viitekehys ja lähteiden käyttö
3. Aineisto ja tutkimusmenetelmä
4. Tutkielman tulosten esittely
5. Pohdinta ja päätelmät
6. Tutkielma akateemisena tekstinä

Kypsyysnäyte

Opiskelija kirjoittaa maisterintutkielman yhteydessä tutkielmastaan tiivistelmän, joka toimii maisterintutkinnon kypsyysnäytteenä. Tiivistelmä on itsenäisenä toimiva teksti, josta selviää tutkielman tavoite ja teoriatausta, käytetty aineisto, mahdolliset tutkimusmenetelmät sekä keskeiset tulokset. Kypsyysnäyte tarkastetaan osana tutkielman arviointia ja arvosana (hyväksytty/hylätty) ilmoitetaan tutkielman arvioinnin yhteydessä E-thesis-järjestelmässä. Kypsyysnäytteen arvioi pääsääntöisesti tutkielman ohjaaja.

Maisterintutkinnossa kypsyysnäyte tarkastetaan pääsääntöisesti vain sisällön osalta. Jos opiskelijan koulusivistyskieli on suomi tai ruotsi ja alemmassa korkeakoulututkinnossa ei ole suoritettu koulusivistyskielistä kypsyysnäytettä, maisterintutkinnon kypsyysnäyte tarkastetaan sisällön ja kielen osalta.

Lue lisää kypsyysnäytteen tarkastamisesta ja kielestä.

Koulutusohjelman tarkentavat tutkielmaohjeet löytyvät Moodlesta ja opintojakson EKM-120 Maisterin tutkielman kuvaustiedoista.

Koulutusohjelman tarkentavat tutkielmaohjeet löytyvät Moodlesta.

Tutkielman tarkastajat

Maisterintutkielman vastuuhenkilö määrää tutkielmalle kaksi tarkastajaa, joiden tulee pääsääntöisesti olla tohtorin tutkinnon suorittaneita tai vastaavan tasoisia henkilöitä. Poikkeustapauksessa vastuuhenkilö voi perustellusta syystä määrätä toiseksi tarkastajaksi myös vähintään maisteritasoisen tutkinnon suorittaneen henkilön, jolla on tehtävän edellyttämä osaaminen ja kokemus. Toinen tarkastajista voi olla tutkielman ohjaaja. 

Tutkielman jättäminen arvioitavaksi ja tarkastusaikataulu

Opiskelija jättää valmiin maisterintutkielman arvosteltavaksi tallentamalla tutkielman lopullisessa muodossaan pdf-tiedostona sähköiseen E-thesis järjestelmään noudattaen järjestelmässä annettuja ohjeita. Opiskelijan tulee sopia vastuuhenkilön kanssa työn jättämisestä tarkastukseen ennen sähköiseen järjestelmään tallentamista, koska järjestelmään tallentamisen jälkeen tutkielmaan ei voi enää tehdä muutoksia.

Dekaani päättää maisterintutkielman hyväksymisestä ja arvostelusta Helsingin yliopiston yhteisten aikataulujen mukaisesti. Opiskelija saa tiedon arvosanaehdotuksesta viikkoa ennen dekaanin päätöspäivää. 

Tutustuthan myös tutkielman julkisuutta, julkaisua sekä säilyttämistä koskeviin ohjeisiin.

Arviointiohjeet

Tarkastajien tulee arvioida tutkielma sähköisessä järjestelmässä. Arvioinnin voi tehdä suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi. 

Tarkastajien arviot perustuvat arviointimatriisissa oleviin osa-alueisiin. Tutkielman arviointi pohjautuu arviointimatriisin osa-alueisiin (1-7), ja kukin osa-alue arvioidaan asteikolla 0-5. Osa-alueen 7 (Työskentely tutkielmaprosessin aikana) arvioi vain toinen tarkastaja. Tutkielma arvioidaan kuitenkin kokonaisuutena eikä kokonaisarvosanan tarvitse olla osa-alueiden keskiarvo.  Arviointilausunnon sanallinen osa pohjautuu arviointimatriisissa esitettyihin kriteereihin. Jos minkä tahansa arviointikohteista 1-7 arvosana on 0, on tutkielma hylätty.

• Lue myös tutkielman arviointiohjeet (pdf). 

Mikäli tarkastajat eivät pääse yhteisymmärrykseen arvosanasta, määrää koulutusohjelman johtaja työlle kolmannen tarkastajan.  Erimielisyystilanteissa työn arvosana määrittyy seuraavasti:  

• Mikäli kaksi arvioijaa kolmesta on samaa mieltä arvosanasta, tulee arvosanaksi kahden samaa mieltä olevan arvioijan arvosana.  
• Mikäli kaikki kolme arvioijaa ovat eri mieltä arvosanasta, määrittyy arvosana kolmen arvioijan keskiarvon perusteella siten, että arvosana pyöristetään lähimpään kokonaislukuun.   

Kypsyysnäytteen tarkastaminen osana ylempää korkeakoulututkintoa

Farmasian tiedekunnassa maisterintutkielman tiivistelma on kypsyysnäyte. Kypsyysnäyte hyväksytään tutkielman sähköisen arviointiprosessin yhteydessä ja suoritusmerkintä kirjataan opiskelijalle tutkielman rekisteröinnin yhteydessä.

Suoritusmerkintä

Suoritusmerkinnät tutkielmasta ja kypsyysnäytteestä kirjataan opiskelijapalveluissa opintosuoritusrekisteriin välittömästi sen jälkeen kun tutkielma on hyväksytty.

Lisätietoa

Opiskelijoita varten on koottu arviointiprosessin ohjeet Opiskelijan ohjeiden proviisorin koulutusohjelman tutkielmaohjeisiin. 

Ohjeita sekä opettajille että opiskelijoille on lisäksi Moodlessa.

Kaikki eläinlääketieteen lisensiaatintutkielmat arvioidaan sähköisesti E-thesis -järjestelmässä.

Tutkielman tarkastaa työn vastuullinen ohjaaja ja toinen (ulkopuolinen) tarkastaja. He antavat arvosanaehdotuksen ja tutkielman hyväksymisestä päättää dekaani erikseen laaditun aikataulun mukaisesti. 

Opiskelijan tulee suorittaa seminaarityöskentely ennen tutkielmansa jättämistä arvioitavaksi. Tarkemmat ohjeet seminaarityöskentelystä löytyvät Opiskelijan ohjeista. Seminaarien ajankohdat löytyvät seminaariohjelmasta.

Tutkielman palautusta, arviointia ja hyväksymistä varten laadittu aikataulu löytyy myös Opiskelijan ohjeista.

HUOM! Jos opiskelija tähtää valmistumiseen keväällä 2026 ja haluaa osallistua valmistujaisjuhlaan 3.6.2026, hänen tulee jättää valmis tutkielmansa arvioitavaksi E-thesikseen viimeistään tiistaina 7.4.2026. Aikataulu on sitova, eikä opiskelija voi aiemmasta käytännöstä poiketen sopia ohjaajan kanssa lyhyemmästä tarkastusajasta. 

Uusi arviontimatriisi ja uusi E-thesis on otettu käyttöön 2.1.2025

Helsingin yliopiston lääketieteellisille aloille on laadittu yhteinen arviointimatriisi, joka on hyväksytty tiedekuntaneuvostossa toukokuussa 2024.

Uusi arviointimatriisi (The new thesis assessment matrix) ja uusi E-thesis on otettu käyttöön eläinlääketieteen lisensiaatin koulutusohjelmassa ja kaikki tutkielmat arvioidaan uuden matriisin avulla. 
 

Tutkielmien arviointiohjeet

Eläinlääketieteen lisensiaatintutkintoon kuuluvan tutkielman arvioi tutkielman vastuullinen ohjaaja ja työn johtajan nimeämä ulkopuolinen tarkastaja. Tarkastajat tekevät arvosanaehdotuksen dekaanille, joka päättää tutkielman hyväksymisestä ja arvosanasta.

Tutkielma voi olla kirjallisuuskatsaustutkielma, systemaattinen kirjallisuuskatsaustutkielma tai se voi sisältää alkuperäistutkimuksen (kokeellinen osa).

Arvionnin helpottamiseksi arviointimatriisi on jaettu tutkielman tyypin mukaisesti kolmeen osaan:

• Kirjallisuuskatsaustutkielman arviointimatriisi
• Alkuperäistutkimuksen (kokeellisen osan) sisältävän tutkielman arviointimatriisi
• Systemaattisen kirjallisuuskatsaustutkielman arviointimatriisi

Tutkielman arviointi perustuu arviointimatriisin osa-alueisiin (1-7), ja kukin osa-alue arvioidaan asteikolla 0-5. Osa-alueen 7 (Työskentely tutkielmaprosessin aikana) arvioi vain tutkielman vastuullinen ohjaaja. Kirjallisuuskatsaustutkielmassa ei arvioida osa-alueita 3 (Aineisto ja tutkimusmenetelmät) ja 4 (Tutkielman tulosten esittely).

Tutkielman kokonaisarvosana muodostuu tarkastajien osa-alueista antamien arvosanojen aritmeettisena keskiarvona, jossa jokaisella osa-alueella (1-7) on sama painoarvo. Vain ohjaajan arvioima osa-alue 7 tulee kertoa kahdella, jolloin sen painoarvo on sama kuin muissa osa-alueissa. Arvosana pyöristetään lähimpään kokonaislukuun.

Keskiarvon laskemisessa tulee noudattaa erityistä tarkkuutta ja suosituksena on, että molemmat tarkastajat sen laskevat (tarkistuslaskenta).

Jos molemmat tarkastajat arvioivat saman osa-alueen (1-6) arvosanalla 0, on tutkielma hylätty. Jos tarkastajien antamat osa-alueiden arvosanat eroavat enemmän kuin yhden arvosanan, tarkastajat voivat keskustella arvostelusta.

Arvosanaehdotuksen lisäksi tarkastajat kirjoittavat opiskelijalle sanallisen palautteen, jonka tulee perustua arviointimatriisissa esitettyihin kriteereihin.

Molempien arvioitsijoiden tulee olla samaa mieltä aritmeettiseen keskiarvoon perustuvasta tutkielman kokonaisarvosanasta. 

Erimielisyystilanteissa tutkielman arvosana määräytyy seuraavasti:  

Jos tarkastajat eivät löydä yhteistä näkemystä arvosanasta, koulutusohjelman johtaja nimeää tutkielmalle kolmannen tarkastajan.

Jos kaksi arvioijaa kolmesta on samaa mieltä arvosanasta, tulee arvosanaksi kahden samaa mieltä olevan arvioijan arvosana. Jos kaikki kolme arvioijaa ovat eri mieltä arvosanasta, määrittyy arvosana kolmen arvioijan keskiarvon perusteella siten, että arvosana pyöristetään lähimpään kokonaislukuun.
 

Maisterintutkielma

Maisterin tutkinnon opintoihin kuuluu kirjallinen maisterintutkielma, joka yleensä koostuu empiirisestä osasta ja sen kriittisestä tarkastelusta tutkimusaiheeseen liittyvän kirjallisuuden avulla. Tutkielma voi olla myös pelkästään kirjallisuuteen tai muuhun tieteelliseen lähdeaineistoon perustuva tutkimustyö.  Tutkielman kokonaislaajuus on 30 opintopistettä eli työ tulee olla tehtävissä päätoimisesti työskennellen noin yhden lukukauden aikana (noin 4–5 kk työtä, noin 30-60 sivua (ilman liitteitä), noin 40–50 lähdettä). Maisterintutkielman pitää olla analyyttinen ja asiaan keskittyvä ja pääsääntöisesti tieteellisen artikkelin tyyliä noudattava. Maisterintutkielmassa noudatetaan johdonmukaista viittaustekniikkaa, josta koulutusohjelmat antavat tarkemmat ohjeet. Ohjaussuunnitelmaa laadittaessa tulee varmistaa, että tutkielma on mahdollista tehdä koulutusohjelman ohjeistuksen mukaisessa laajuudessa, vaikka työ liittyisi laajempaan tutkimushankkeeseen.

Maisterintutkielma on opinnäytetyö, jonka tarkoituksena on ennen kaikkea perehdyttää opiskelija tutkimustyöhön kohtuullisen ajan puitteissa. Tästä syystä tutkielma, jonka tulokset jostain työn tekijästä riippumattomasta syystä jäävät hyvinkin puutteellisiksi, voidaan kuitenkin hyväksyä, mikäli empiirinen osa on tehty esitetyn suunnitelman mukaisesti, aineistoa on hyödynnetty riittävästi ja raportointi eli varsinainen tutkielma on tieteelliseltä käsittelytavaltaan hyväksyttävä. Maisterintutkielman pitää olla suunniteltu ja tehty tutkimuseettisten periaatteiden mukaisesti. Tämä tulee varmistaa jo suunnitelmavaiheessa. Lisätietoa Helsingin yliopiston tutkimuseettisistä periaatteista.

Tutkielman voi tehdä itsenäisesti tai osallistumalla ryhmätyöhön tai laajempaan tutkimusprojektiin. Työssä on selvästi osoitettava ja arvioitava itsenäinen osuus. Tutkielma kirjoitetaan kuitenkin itsenäisesti. Maisterintutkielman voi tehdä parityönä toisen opiskelijan kanssa vain, jos koulutusohjelma on näin erikseen päättänyt. Tieto tästä on koulutusohjelmakohtaisissa ohjeissa. Tutkielma kirjoitetaan kielellä, joka noudattaa HY:n kielisyyslinjauksia (rehtorin päätös 45/2016, 27.4.2016). Äidinkieleltään suomen- tai ruotsinkielinen opiskelija kirjoittaa pääsääntöisesti omalla äidinkielellään, mutta voi kirjoittaa maisterintutkielmansa myös englannin kielellä. Englanninkielistä maisterintutkintoa tekevät kirjoittavat maisterintutkielmansa aina englannin kielellä. Kieli kirjataan tutkielman ohjaussuunnitelmaan ja hyväksytään sen yhteydessä.

Opiskelijan on mahdollista aloittaa maisterintutkielman tekeminen ja hyväksyttää maisterintutkielman suunnitelma vasta sen jälkeen, kun hänet on hyväksytty maisteriohjelman opiskelijaksi.  Tutkielmalla tulee olla nimettynä vähintään yksi ohjaaja. Tutkielman aiheen valinnasta ja ohjaajasta määrätään tarkemmin opiskelijan koulutusohjelmassa.

Koulutusohjelmalla on yksi tai useampi opetus- ja tutkimushenkilökuntaan kuuluva maisteritutkielmien ja niiden arvioinnin vastuuhenkilö. Opiskelija saa tiedon häntä koskevasta vastuuhenkilöstä samoin kuin ohjeet mm. tutkielman ulkoasusta, tutkimussuunnitelman laatimisesta ja viittaustekniikasta koulutusohjelmakohtaisista ohjeista. Koulutusohjelmakohtaiset ohjeet löytyvät opiskelijan ohjeista oman koulutusohjelman kohdalta.

Ohjaussuunnitelma

Opiskelijan tulee aina laatia ennen maisterintutkielman aloittamista erillinen, kirjallinen ohjaussuunnitelma. Ohjaussuunnitelman vahvistavat allekirjoituksillaan koulutusohjelman vastuuhenkilö, opiskelija sekä ohjaaja(t). Suunnitelma käsitellään ja arkistoidaan koulutusohjelmassa erikseen määrättävällä tavalla. Vastuuhenkilön tehtävänä on huolehtia suunnitelman arkistoinnista. Suunnitelmaan kirjataan mm. tutkimuksen tavoitteet ja toteutus, ohjaajat ja työskentelyn eteneminen ohjaussuhteessa, ohjaajan rooli, tutkielman yksityiskohtainen aikataulu, kieli sekä ohjaussuhteen kesto. Ohjaussuunnitelmaan kirjataan myös tiedot mahdollisesta salassa pidettävän aineiston ja tulosten käsittelystä. 

Suunnitelman allekirjoittaessaan koulutusohjelman vastuuhenkilö hyväksyy tutkielman aiheen sekä varmistaa, että työssä tarvittavat tutkimusvälineet ja työtilat ovat opiskelijan saatavilla. Lisäksi vastuuhenkilö hyväksyy työn ohjaajan tai ohjaajat. Vastuuhenkilö voi myös toimia työn ohjaajana. Vähintään yhden työn ohjaajan tulee olla tohtorin tutkinnon suorittanut tai vastaavan tasoinen henkilö. 

Maisterintutkielman ohjaussuunnitelmassa määritellään sen voimassaoloaika. Mikäli voimassaoloaika päättyy, ja opiskelija ei ole jättänyt tutkielmaansa tarkastettavaksi, suunnitelma tulee hyväksyttää ohjaajilla ja vastuuhenkilöllä uudelleen. Lyhyestä lisäajasta esim. kirjoitustyön viimeistelyyn voi sopia tutkielman vastuuhenkilön kanssa. Voimassaoloaika tulee määritellä siten, että opiskelijalla on kohtuullinen aika koota tutkielman aineisto, tehdä tarvittavat analyysit ja kirjoittaa varsinainen tutkielmateksti. 

Opiskelijan ja vastuuhenkilön tulee päivittää ohjaussuunnitelma, mikäli maisterintutkielman aihe tai ohjaaja muuttuu tai jos opiskelijan/ohjaajan tilanne muuttuu niin, ettei maisterintutkielmaa voida suorittaa sovitusti. Mikäli suunnitelmaan kirjattu voimassaoloaika päättyy ja uutta suunnitelmaa ei ole hyväksytty, ohjaajalla ei ole enää velvollisuutta toimia ohjaajana. Opiskelijan keräämän aineiston käyttöoikeudesta sovitaan suunnitelmalomakkeessa. Hyväksytty ohjaussuunnitelma säilytetään koulutusohjelmassa. Alkuperäinen suunnitelmalomake annetaan opiskelijalle. 

Ohjaajan ja opiskelijan vastuut ja velvollisuudet 

Vastuu työn etenemisestä on ensisijaisesti opiskelijalla ja häneltä edellytetään säännöllistä yhteydenpitoa ohjaajaan. Ohjaajan tulee lukea tutkielman käsikirjoitusversioita, antaa palautetta, neuvoa tieteellisessä kirjoittamisessa ja korjata asiavirheitä. Hänellä on myös vastuu auttaa suunnitelmavaiheessa, ohjata työn mahdollista kokeellista vaihetta, aineiston keruuta ja menetelmien käyttöä. Ohjaajan velvollisuuksiin ei kuulu kuitenkaan esimerkiksi analyysien tai määritysten tekeminen opiskelijan puolesta. Kun ohjaussuunnitelma on hyväksytty, opiskelija on sitoutunut työskentelemään ohjaajan kanssa sovitun aikataulun puitteissa. Opiskelija keskustelee ja sopii ohjaajan tai ohjaajien kanssa työskentelyn etenemisestä ja vastuista prosessissa ja ne kirjataan suunnitelmalomakkeelle.

Maisterintutkielman tiivistelmä 

Maisterintutkielmaan tulee sisältyä erillinen tiivistelmä. Tiivistelmä kirjoitetaan samalla kielellä kuin tutkielma ja lisäksi on suositeltavaa, että tiivistelmä laaditaan myös englanninkielisenä. Äidinkieleltään suomen- tai ruotsinkielisen opiskelijan englannin tai muulla kielellä laatimaan tutkielmaan tulee liittää myös omalla äidinkielellä kirjoitettu tiivistelmä. Myös työn otsikko käännetään äidinkielelle. Tiivistelmään tulee sisältyä tutkielmaa kuvaavat avainsanat. Tiivistelmä laaditaan yliopiston yleiselle tiivistelmälomakkeelle.

Tiivistelmää laadittaessa on oletettava, että lukijalla on yleiset tiedot aiheesta. Tiivistelmä on voitava ymmärtää ilman tarvetta perehtyä koko tutkielmaan. Se on kirjoitettava täydellisinä virkkeinä, ei väli-otsakeluettelona. Tiivistelmään ei saa sisällyttää viittauksia ja lainauksia, eikä myöskään tietoja tai väitteitä, jotka eivät sisälly itse tutkielmaan. 

Tiivistelmästä tulee käydä ilmi mm. tutkimuksen tarkoitus ja tavoitteet, käytetyt tutkimusmenetelmä ja aineisto, keskeiset tutkimustulokset ja tulosten perusteella tehdyt päätelmät ja mahdolliset jatkotutkimustarpeet. Tiivistelmälomakkeella mainitaan myös työn ohjaaja(t).

Maisterintutkielmat ovat julkisia. Varsinaiseen arvosteltavaan tutkielmaan ei saa sisällyttää tietoja, jotka ovat viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) nojalla salassa pidettäviä. Tällaisia ovat esimerkiksi liike- tai ammattisalaisuudet. Mahdolliset salassa pidettävät tiedot on jätettävä tutkielman tausta-aineistoon. Tutkielman tarkastajat voivat nähdä salassa pidettävät tiedot, mutta heillä on niistä vaitiolovelvollisuus. Tutkielman arvostelu perustuu kuitenkin sen julkiseen osaan.

Tutkielman tarkastaminen 

Opiskelijan tulee jättää valmis maisterintutkielma arvosteltavaksi tallentamalla tutkielma sähköiseen järjestelmään tiedekunnan ohjeiden mukaan. Opiskelijalla tulee olla voimassa oleva maisterin tutkinnon suoritusoikeus koulutusohjelmassa. Lisäksi opiskelijan tulee olla läsnäolevana yliopistossa sinä lukukautena, jolloin tutkielma hyväksytään ja arvostellaan.

Koulutusohjelman vastuuhenkilö nimeää tutkielmalle kaksi tarkastajaa. Tarkastajien tulee olla tohtorin tutkinnon suorittaneita tai vastaavan tasoisia henkilöitä. Lisäksi tutkielman tarkastajien esteellisyydestä on säädetty hallintolain (434/2003) 27 ja 28 §:ssä. Arvosteluasteikon yhdenmukaisen soveltamisen vuoksi on suositeltavaa, että tarkastajista vähintään toinen on opiskelijan omasta tiedekunnasta tai koulutusohjelmasta. Koulutusohjelma linjaa periaatteet, joilla vastuuhenkilö nimeää ohjaajan/ohjaajat ja tutkielman tarkastajat. Toisen tarkastajan tulee olla muu kuin ohjaaja.

Tarkastajien tulee arvioida tutkielma sähköisessä järjestelmässä.  Tarkastajien arviot perustuvat arviointimatriisissa oleviin osa-alueisiin. Tutkielman tarkastajilta edellytetään arviointimatriisin käyttöön ja maisterintutkielmien arviointiohjeeseen perehtymistä. 

Arvion voi kirjoittaa suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi. Mikäli maisteritutkielman tekijä ei ole äidinkieleltään suomen- tai ruotsinkielinen, tarkastajien tulee kirjoittaa arvionsa englanniksi. Arviota kirjoitettaessa on kiinnitettävä huomiota siihen, että arvion sisältö ja tutkielmasta ehdotettava arvosana vastaavat toisiaan. Arviot tulee tallentaa sähköiseen järjestelmään Helsingin yliopiston päätöksen mukaan.

Tutkielman arvostelu ja arvosanojen perusteiden kuvaukset (yliopistotason matriisi ja osa-alueet)

Maisterintutkielman tarkastajat arvioivat lausunnoissaan kohdat 1-6 ja ohjaaja arvioi kohdan 7. Maisterintutkielmia arvosteltaessa annetaan arvosana jokaisesta osa-alueesta 1-7. 

1. Tutkielman tavoite ja kysymyksenasettelu 
2. Tutkielman tieteellinen viitekehys ja lähteiden tekeminen
3. Aineisto ja tutkimusmenetelmä 
4. Tutkielman tulosten esittely 
5. Pohdinta ja päätelmät 
6. Tutkielma akateemisena tekstinä 
7. Työskentely tutkielmaprosessin aikana 

Maisterintutkielma arvioidaan asteikolla 0-5. Arvosanojen perusteet on kuvattu erillisessä arviointimatriisissa. Tarkastajien tulee laatia lausuntonsa siten, että niissä käsitellään tutkielman kaikkia pääkohtia ja että niistä käyvät ilmi riittävän kattavasti perustelut ehdotetulle arvosanalle. Tutkielman kokonaisarvosana muodostuu tarkastajien ja ohjaajan antamien osa-alueiden arvosanojen  aritmeettisena keskiarvona, jossa jokaisella osa-alueella 1-7 on sama painoarvo. Kokonaisarvosanan määräytymisessä lasketusta keskiarvosta noudatetaan opintokokonaisuuden arvosanan määräytymistä. Arviointilausunnon sanallinen osa pohjautuu arviointimatriisissa esitettyihin kriteereihin. Mikäli kummatkin tarkastajat arvioivat saman osa-alueen (1-6) arvosanalla 0, on tutkielma hylätty. 

Pedagoginen maisterintutkielma

Aineenopettajan pätevyyttä suorittavan opiskelijan on mahdollista tehdä pedagoginen maisterintutkielma, joka keskittyy esim. tutkimukseen oppilaista, opiskelijoista, opettajista tai aineenopettajaopiskelijoista, tai opetusmateriaalin/opetusmenetelmän tuottamiseen ja testaamiseen koulussa tai yliopisto-opinnoissa. Pedagogisen maisterintutkielman tulee noudattaa tiedekunnan yleistä ohjeistusta maisterintutkielmista. Vastuuhenkilö varmistaa, että pedagogisen tutkielman tekevä opiskelija saa myös pedagogista ohjausta. Olisi suositeltavaa, että pedagogisen maisterintutkielman arviointiprosessiin osallistuu ainakin yksi tarkastaja, jolla on kokemusta pedagogisista maisterintutkielmista tai pedagogista koulutusta. Pedagogiseen maisterintutkielmaan voidaan soveltaa Bio- ja ympäristötieteellisen tiedekunnan ohjetta pedagogisista maisterintutkielmista.

Maisterintutkielman käsittely   

Päätöksen maisterintutkielman hyväksymisestä ja arvosanasta tekee tiedekunnan dekaani. Mikäli dekaani on esteellinen, noudatetaan dekaanin päätöksen mukaista sijaisjärjestelyä (HY\173\00.00.06.03\2022). Arvostelupäätöksen tekoa varten dekaanille toimitetaan maisterintutkielman tarkastajien laatima arvostelulausunto ja arvosanaehdotus. Mikäli tarkastajat ovat eri mieltä arvosanasta, vastuuhenkilö tekee perustellun esityksen arvosanasta. Mikäli vastuuhenkilö on toinen tarkastajista, koulutusohjelmajohtaja nimeää uuden vastuuhenkilön tutkielmalle. Opiskelija saa tiedon arvosanaehdotuksesta noin viikkoa ennen dekaanin päätöstä.

Opiskelija voi ennen dekaanin päätöstä pyytää kirjallisesti arvostelun keskeyttämistä, jolloin arvostelumenettely raukeaa. Keskeyttämistä tulee pyytää kirjallisesti Viikin opiskelijapalveluista (viikki-student@helsinki.fi) viimeistään tutkielman hyväksymispäivää edeltävänä päivänä klo 12.00.  Opiskelija on yhteydessä vastuuhenkilöön ja arvosteluprosessin uudelleen käynnistäminen edellyttää, että tutkielma jätetään uutena työnä tarkastamismenettelyä varten.
Arvostelupäätökseen tyytymätön opiskelija voi pyytää oikaisua yliopiston oikeusturvalautakunnalta tutkinto- ja oikeusturvaohjesäännön 56 §:n mukaisesti. Dekaani päättää tutkinto- ja oikeusturvalautakunnalle annettavasta vastineesta.

Tiedekuntaneuvosto päättää maisteritutkielman arvostelua koskevista linjauksista ja periaatteista. Tiedekuntaneuvosto seuraa lukukausittain arvosteltujen tutkielmien määrää, arvosanajakaumaa, oikaisuvaatimusten määrää sekä tutkielman arvostelun keskeyttäneiden määrää. Tiedekuntaneuvosto voi pyytää halutessaan myös muita tietoja.

Kypsyysnäyte 

Maisterin tutkintoon kuuluu aina kirjallinen kypsyysnäyte, jolla tulee osoittaa perehtyneisyyttä maisterintutkielman alaan ja sisältöön. Maatalous-metsätieteellisessä tiedekunnassa maisteritutkielman kypsyysnäyte on tutkielman tiivistelmä. 

Tutkielma on tarkastettava kohtuullisessa ajassa siten, ettei valmistuminen tarpeettomasti viivästy.

Syventävien opintojen tutkielman tarkastaa kaksi opettajaa, joista toisen on oltava tohtorin tutkinnon suorittanut ja toisen vähintään ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut.

Tarkastajien tulee laatia E-Thesis-järjestelmän kautta tutkielmasta tiedekuntaneuvostolle kirjallinen lausunto sekä ehdottaa joko tutkielman hyväksymistä ja arvolausetta tai tutkielman hylkäämistä. Kaikki tutkielmat arvioidaan järjestelmässä olevan yhteisen lomakkeen sisältämien kriteerien pohjalta. Ohje tutkielman pituuden osalta (60-80 sivua).

OTM-koulutusohjelman mukaan tutkintoaan suorittavan tutkielma arvioidaan asteikolla 0-5, jossa 5=erinomainen, 4 =kiitettävä, 3=hyvä, 2=tyydyttävä, 1=välttävä ja 0=hylätty. Tarkemmin arviointia on linjannut Helsingin yliopiston opintoasiainneuvouvosto.

Mikäli tarkastajat ehdottavat, että tutkielma hylätään, on tutkielman tekijälle varattava tilaisuus antaa vastine ennen asian ratkaisemista tiedekuntaneuvostossa.

Helsingin yliopiston johtosäännön mukaan syventävien opintojen tutkielmat hyväksyy tiedekuntaneuvosto.

Opiskelija voi ennen tiedekuntaneuvostossa tapahtuvaa arvostelua pyytää kirjallisesti, että opintosuo­rituksen ar­vostelu keskeytetään. Tällöin ar­vos­telumenettely raukeaa. Opiskelija voi jatkaa tutkielman työstämistä ja tutkielma tulee myöhemmin arvosteltavaksi uudelleen. OTM-koulutusohjelman johtoryhmä suosittelee, että ainakin toisen arvostelijan tulisi mahdollisuuksien mukaan olla uusi, kun tutkielma tulee uudelleen arvosteltavaksi.

Master's Programme in International Business Law & Master's Programme in Global Governance Law

Assessment of Master’s theses included in second-cycle degrees (Word-file)

If a student is dissatisfied with the grade proposal for a master’s thesis, they can request, in writing, that the grading is suspended before the Faculty Board has made a decision on the matter. This will cancel the grading procedure. The student can continue working on the thesis and the thesis will be graded later. The OTM steering group recommends that at leat one of the teachers grading the thesis should change, if possible, when the thesis is graded again.

Nämä ohjeet ovat saatavilla vain englanniksi. Saadaksesi lisätietoja, vaihda sivun kieli englanniksi.

Kuka voi toimia tarkastajana?

Maisterintutkielman vastuuhenkilö voi toimia asiantuntijatarkastajana. Myös tutkielman ohjaaja, jolla on tohtorin tutkinto ja joka on opettaja elintarvike- ja ravitsemustieteiden osastolla, voi toimia tutkielman tarkastajana, jos vastuuhenkilö hänet siihen tehtävään nimittää, eikä vastuuhenkilö itse toimi tarkastajana tässä tapauksessa.

Asiantuntijatarkastajana voi toimia myös henkilö Helsingin yliopiston sisältä, jolla on elintarviketieteiden tai muun asiaankuuluvan alan tohtorin tutkinto. Tämän henkilön ei kuitenkaan pitäisi liittyä kyseisen maisterintutkielman ohjaukseen.

Vain yksi maisterintutkielman asiantuntijatarkastajista voi olla Helsingin yliopiston ulkopuolelta. On suositeltavaa, että yksi asiantuntijatarkastajista olisi Helsingin yliopiston ulkopuolelta, jos saatavilla on korkealaatuisia asiantuntijoita, joilla on tohtorin tutkinto aiheeseen liittyen.

Tarkastaminen

Tutkielman yleisohjeessa on linjattu, että tarkastajan tulee olla vähintään tohtorin tutkinnon tai vastaavan tasoisen tutkinnon suorittanut. Asiantuntijatarkastajana ei voi toimia mikrobiologian ja mikrobibiotekniikan maisteriohjelmassa  tutkielman vastuuhenkilö tai ohjaaja. Toinen tarkastajista on aina ohjelman vastuuprofessori.

Kypsyysnäyte on opiskelijan tutkielman alaan liittyvä tieteellinen teksti, esimerkiksi tutkielman osa tai sen tiivistelmä tai jokin muu kirjallinen työ, joka on määritelty koulutusohjelman opetussuunnitelmassa.

Kypsyysnäytteellä opiskelija osoittaa aina perehtyneisyyttä tutkielmansa alaan.

Kypsyysnäyte arvioidaan asteikolla hyväksytty/hylätty. Kypsyysnäytteen arvioija ja hyväksyjä on useimmissa tapauksissa koulutusohjelman opettaja, esimerkiksi tutkielman ohjaaja. Hyväksyjän tulee hallita kieli, jolla opiskelija on kirjoittanut kypsyysnäytteen.

Jos koulutusohjelmassasi käytetään E-thesis -järjestelmää tutkielmien arvioinnissa, merkitse tieto kypsyysnäytteen hyväksymisestä arviointilomakkeelle tarkastusvaiheessa. Tieto kypsyysnäytteen hyväksymisestä siirtyy eteenpäin ja opintosuoritus kirjataan opintotietojärjestelmään.

Kypsyysnäyte on erillinen opintosuoritus, mutta sen laajuudeksi kirjataan opintotietojärjestelmään 0 op.

Millä kielellä opiskelija kirjoittaa kypsyysnäytteen ja milloin kypsyysnäyte tulee hyväksyä myös kielen osalta?

Kypsyysnäytteen kieli riippuu siitä, onko opiskelija suorittanut kypsyysnäytteen alemmassa korkeakoulututkinnossaan, ja siitä, mikä on opiskelijan koulusivistyskieli.

• Jos opiskelijan koulusivistyskieli on suomi tai ruotsi ja hänen alempaan korkeakoulututkintoonsa on kuulunut koulusivistyskielellä kirjoitettu kypsyysnäyte, opiskelija voi kirjoittaa kypsyysnäytteen suomeksi, ruotsiksi, englanniksi tai tutkielman kielellä. Jos opiskelija opiskelee englanninkielisessä maisteriohjelmassa tai monikielisessä maisteriohjelmassa englanti tutkintokielenään, hänen on kirjoitettava kypsyysnäyte englanniksi. Hänen ei enää tarvitse osoittaa kielitaitoaan kypsyysnäytteellä, vaan hän osoittaa sillä perehtyneisyyttä tutkielman alaan. Kypsyysnäyte tulee siis tarkastaa ja hyväksyä sisällön osalta.
   
• Jos opiskelijan koulusivistyskieli on suomi tai ruotsi, mutta hänen alempaan korkeakoulututkintoonsa ei ole kuulunut koulusivistyskielellä kirjoitettua kypsyysnäytettä (opiskelija esimerkiksi suorittanut tutkinnon ulkomailla), opiskelijan tulee kirjoittaa kypsyysnäyte koulusivistyskielellään. Opiskelija osoittaa kypsyysnäytteellä sekä kielitaitoa että perehtyneisyyttä tutkielman alaan. Kypsyysnäyte tulee siis tarkastaa ja hyväksyä sekä kielen että sisällön osalta.
   
  Tämä koskee myös englanninkielisen maisteriohjelman opiskelijoita ja englanninkielistä tutkintoa monikielisessä maisteriohjelmassa suorittavia opiskelijoita.
   
• Jos opiskelijan koulusivistyskieli on jokin muu kuin suomi tai ruotsi tai opiskelija on saanut koulusivistyksensä ulkomailla ja opiskelee kotimaiskielisessä maisteriohjelmassa tai monikielisessä maisteriohjelmassa kotimaisilla kielillä, opiskelija voi kirjoittaa kypsyysnäytteensä suomeksi, ruotsiksi, englanniksi tai tutkielman kielellä. Opiskelija osoittaa kypsyysnäytteellä perehtyneisyyttä tutkielman alaan. Kypsyysnäyte tulee siis tarkastaa ja hyväksyä sisällön osalta.
   
• Jos opiskelijan koulusivistyskieli on jokin muu kuin suomi tai ruotsi tai opiskelija on saanut koulusivistyksensä ulkomailla ja opiskelee englanninkielisessä maisteriohjelmassa tai monikielisessä maisteriohjelmassa englanniksi, opiskelijan tulee kirjoittaa kypsyysnäytteensä englanniksi. Opiskelija osoittaa kypsyysnäytteellä perehtyneisyyttä tutkielman alaan. Kypsyysnäyte tulee siis tarkastaa ja hyväksyä sisällön osalta.

Maisterintutkielma

Maisterin tutkinnon opintoihin kuuluu kirjallinen maisterintutkielma, joka yleensä koostuu empiirisestä osasta ja sen kriittisestä tarkastelusta tutkimusaiheeseen liittyvän kirjallisuuden avulla. Tutkielma voi olla myös pelkästään kirjallisuuteen (kirjallisuuteen ja aineistoihin perustuvan maisterintutkielman ohje) tai muuhun tieteelliseen lähdeaineistoon perustuva tutkimustyö. Tutkielmasta laaditaan suunnitelma (word), jolle on saatava koulutusohjelman hyväksyntä ennen kuin tutkielmaa voi ryhtyä tekemään.  

Tutkielman kokonaislaajuus on 30 opintopistettä eli työ tulee olla tehtävissä päätoimisesti työskennellen noin yhden lukukauden aikana (noin 4–5 kk työtä, noin 20–40 sivua, noin 40–50 lähdettä, mikäli kyse ei ole kirjallisuuteen perustuvasta tutkielmasta, jolloin lähteitä on yleensä selvästi enemmän). Maisterintutkielman tulee olla analyyttinen, asiaan keskittyvä ja pääsääntöisesti tieteellisen artikkelin rakennetta ja tyyliä noudattava. Maisterintutkielmassa noudatetaan johdonmukaista viittaustekniikkaa, josta koulutusohjelmat antavat tarkemmat ohjeet. Maisterintutkielman suunnitelmaa laadittaessa opiskelijan ja ohjaajan tulee varmistaa, että tutkielma on mahdollista tehdä ohjeistuksen mukaisessa laajuudessa, vaikka työ liittyisi laajempaan tutkimushankkeeseen.

Maisterintutkielma on opinnäytetyö, jonka tarkoituksena on ennen kaikkea perehdyttää opiskelija tutkimustyöhön kohtuullisen ajan puitteissa. Tutkielmalla on ohjaaja tai ohjaajia, joista pääasiallisen ohjaajan on oltava tohtorin tutkinnon suorittanut tai vastaavan tasoinen. 

Tutkimuseettiset periaatteet

Maisterintutkielman suunnittelussa ja toteutuksessa noudatetaan Helsingin yliopiston tutkimuseettisiä periaatteita. Tutkimuseettiset kysymykset on selvitettävä ohjaajan kanssa jo työn suunnitteluvaiheessa, jos työssä on tarkoitus käyttää esimerkiksi koe-eläimiä. Ihmistieteiden eettisen ennakkoarvioinnin toimikunta ei käsittele maisterintutkielmia. Perustutkintojen opinnäytteiden ohjaajat vastaavat siitä, että opinnäytetöissä noudatetaan eettisiä periaatteita. Opinnäytteissä suositellaan välttämään ihmistieteiden tutkimusasetelmia, jotka edellyttäisivät eettistä ennakkoarviointia. Jos tällaista lupaa tarvitaan, lisenssi tai päätöksen/luvan numero on ilmoitettava ohjaussuunnitelmassa.  Mikäli tutkimuksessa käsitellään henkilötietoja, ohjaajan kanssa on jo työn suunnitteluvaiheessa selvitettävä miten EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen (GDPR) tietosuojaperiaatteita noudatetaan. 

Lisätietoa tutkimuseettisistä periaatteista seuraavista linkeistä:

• Helsingin yliopiston tutkimuseettiset periaatteet
• Geenitekniikan lautakunnan sivusto
• Koe-eläinten käyttö tutkimuksessa
• Koe-eläinten käyttöön voi myös tutustua osallistumalla seuraavalle kurssille: NEU-603 Koe-eläintiede
• THL/ Eettinen toimikunta
• Tietoa yleisestä tietosuoja-asetuksesta (GDPR)

Tutkielman aineisto-osassa tutkimuseettiset kysymykset on tarkasteltava yleisin julkaisukäytännön mukaisesti (tutkielman arvostelukriteerit kohta 3).

Tutkielman tekeminen ja kieli

Tutkielman voi tehdä itsenäisesti tai osallistumalla tutkimusryhmän projektiin tai laajempaan tutkimusprojektiin, mutta opiskelijan itsenäinen osuus on aina pystyttävä selvästi osoittamaan. Tutkielma kirjoitetaan aina itsenäisesti. Maisterintutkielman voi tehdä parityönä toisen opiskelijan kanssa vain, jos koulutusohjelma on näin erikseen päättänyt ja ohjeistanut. Parityönä tehdystä (yhdestä) tutkielmasta tulee selkeästi käydä ilmi kummankin opiskelijan työn osuus. Tieto mahdollisuudesta kirjoittaa tutkielma parityönä on koulutusohjelmakohtaisissa ohjeissa.

Tutkielma kirjoitetaan kielellä, joka noudattaa HY:n kielisyyslinjauksia (rehtorin päätös 45/2016, 27.4.2016). Maisterintutkielma kirjoitetaan opiskelijan valitsemalla tutkintokielellä (suomi/ ruotsi) tai englannin kielellä. Englanninkielistä maisterintutkintoa suorittavat kirjoittavat maisterintutkielmansa aina englannin kielellä. Kieli kirjataan suunnitelmalomakkeeseen ja hyväksytään sen yhteydessä.

Jos tekoälyn kielimalleja on käytetty tutkielman tuottamisen apuna, opiskelijan tulee ilmoittaa kirjallisesti tutkielmassaan mitä mallia/malleja on käytetty ja millä tavalla. Lue lisää ohjeesta Tekoälyn käyttäminen oppimisen tukena.

Opiskelijan on mahdollista aloittaa maisterintutkielman tekeminen ja hyväksyttää maisterintutkielman suunnitelma vasta sen jälkeen, kun hänet on hyväksytty maisteriohjelman opiskelijaksi. Tutkielmalla tulee olla nimettynä vähintään yksi ohjaaja.

Koulutusohjelmalla on yksi tai useampi opetus- ja tutkimushenkilökuntaan kuuluva maisteritutkielmien ja niiden arvioinnin vastuuhenkilö. Opiskelija saa tiedon häntä koskevasta vastuuhenkilöstä samoin kuin ohjeet mm. tutkielman ulkoasusta, tutkimussuunnitelman laatimisesta ja viittaustekniikasta koulutusohjelmakohtaisista ohjeista.

Maisterintutkielman suunnitelma ja vastuuhenkilön tehtävä

Opiskelijan tulee aina laatia ennen maisterintutkielman aloittamista erillinen, kirjallinen tutkielman suunnitelma, tätä varten hyväksytylle suunnitelmalomakkeelle (word). Suunnitelman vahvistavat allekirjoituksillaan koulutusohjelman vastuuhenkilö, opiskelija sekä ohjaaja(t). Suunnitelma käsitellään ja arkistoidaan koulutusohjelmassa erikseen määrättävällä tavalla. Ohjaajan ja opiskelijan tulee yhdessä huolehtia siitä, että tutkielman vastuuhenkilö saa ajoissa tiedon tutkielman valmistumisesta tarkastajien nimeämiseksi.

Tutkielman tekemisestä yhteistyössä työelämän organisaation kanssa on erillinen ohje, katso tutkielma toimeksiantona.

Allekirjoittaessaan suunnitelman koulutusohjelman vastuuhenkilö hyväksyy tutkielman aiheen sekä varmistaa, että työssä tarvittavat tutkimusvälineet ja työtilat ovat maisteritutkielman suunnitelman mukaan opiskelijan saatavilla. Lisäksi vastuuhenkilö hyväksyy työn ohjaajan tai ohjaajat allekirjoittamalla tutkielmasuunnitelman. Vastuuhenkilö voi myös toimia tutkielmatyön ohjaajana. Pääasiallisen ohjaajan tulee olla tohtorin tutkinnon suorittanut tai vastaavan tasoinen henkilö, mahdollisten muiden ohjaajien tulee olla vähintään maisterintutkinnon suorittaneita.

Maisterintutkielman suunnitelmassa määritellään sen voimassaoloaika. Se voi yltää suunnitelman laatimisajankohtaa seuraavan lukukauden loppuun, mutta ei kuitenkaan olla yli 9 kuukautta. Mikäli voimassaoloaika päättyy, eikä opiskelija ole jättänyt tutkielmaansa tarkastettavaksi, suunnitelma tulee hyväksyttää ohjaajilla ja vastuuhenkilöllä uudelleen. Lyhyestä lisäajasta esim. kirjoitustyön viimeistelyyn voi sopia tutkielman vastuuhenkilön kanssa. Voimassaoloaika tulee määritellä siten, että opiskelijalla on kohtuullinen aika koota tutkielman aineisto, tehdä tarvittavat analyysit ja kirjoittaa varsinainen tutkielmateksti. Mikäli opiskelija jättää työnsä hyväksyttäväksi ennen suunnitelmalomakkeella mainittua voimassaoloajan päättymistä, ohjaajien ohjausvastuu päättyy siihen päivään, kun tutkielma jätetään arvioitavaksi.

Opiskelijan tulee päivittää suunnitelma, mikäli maisterintutkielman aihe tai ohjaaja muuttuu tai jos opiskelijan/ohjaajan tilanne muuttuu niin, ettei maisterintutkielmaa voida suorittaa sovitusti. Mikäli suunnitelmaan kirjattu voimassaoloaika päättyy, eikä uutta suunnitelmaa ei ole hyväksytty, ohjaajalla ei ole enää velvollisuutta toimia ohjaajana.

Maisterintutkielman tiivistelmä

Maisterintutkielmaan tulee sisältyä erillinen tiivistelmä. Tiivistelmä kirjoitetaan samalla kielellä kuin tutkielma ja lisäksi on suositeltavaa, että tiivistelmä laaditaan myös englanninkielisenä. Äidinkieleltään suomen- tai ruotsinkielisen opiskelijan englannin tai muulla kielellä laatimaan tutkielmaan tulee liittää myös omalla äidinkielellä kirjoitettu tiivistelmä. Myös työn otsikko käännetään äidinkielelle. Tiivistelmään tulee sisältyä tutkielmaa kuvaavat avainsanat. Tiivistelmä laaditaan yliopiston yleiselle tiivistelmälomakkeelle (ks. myös malli täytetystä tiivistelmästä, pdf).

Tiivistelmää laadittaessa on oletettava, että lukijalla on yleiset tiedot aiheesta. Tiivistelmä on voitava ymmärtää ilman tarvetta perehtyä koko tutkielmaan. Se on kirjoitettava täydellisinä virkkeinä, ei väliotsakeluettelona. Tiivistelmään ei saa sisällyttää viittauksia ja lainauksia, eikä myöskään tietoja tai väitteitä, jotka eivät sisälly itse tutkielmaan.

Tiivistelmästä tulee käydä ilmi mm. tutkimuksen tarkoitus ja tavoitteet, aineisto ja käytetyt tutkimusmenetelmät, keskeiset tutkimustulokset ja tulosten perusteella tehdy päätelmät sekä mahdolliset jatkotutkimustarpeet. Tiivistelmälomakkeella mainitaan myös työn ohjaaja(t).

Maisterintutkielmat ovat julkisia. Varsinaiseen arvosteltavaan tutkielmaan ei saa sisällyttää tietoja, jotka ovat viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) nojalla salassa pidettäviä. Tällaisia ovat esimerkiksi liike- tai ammattisalaisuudet. Mahdolliset salassa pidettävät tiedot on jätettävä tutkielman tausta-aineistoon erilliseen liitteeseen, jota ei palauteta, kun tutkielma jätetään tarkastettavaksi. Tutkielman arvostelu perustuu kuitenkin sen julkiseen osaan.

Ohjaajan ja opiskelijan vastuut ja velvollisuudet

Vastuu työn etenemisestä on ensisijaisesti opiskelijalla ja häneltä edellytetään säännöllistä yhteydenpitoa ohjaajaan. Ohjaajan tulee lukea tutkielman käsikirjoitusversioita, antaa palautetta, neuvoa tieteellisessä kirjoittamisessa ja korjata asiavirheitä. Hänellä on myös vastuu auttaa suunnitelmavaiheessa, ohjata työn kokeellista vaihetta, aineiston keruuta ja menetelmien käyttöä. Opiskelija voi myös käyttää valmista aiemmin kerättyä aineistoa tutkielman materiaalina. Ohjaajan velvollisuuksiin ei kuulu kuitenkaan esimerkiksi analyysien tai määritysten tekeminen opiskelijan puolesta. Kun opiskelijan suunnitelma on hyväksytty, hän on sitoutunut työskentelemään ohjaajan kanssa sovitun aikataulun puitteissa. Opiskelija keskustelee ja sopii ohjaajan tai ohjaajien kanssa työskentelyn etenemisestä ja vastuista prosessissa ja ne kirjataan suunnitelmalomakkeelle. Muualta kuin BY-tiedekunnasta tai Helsingin yliopistolta tulevan ohjaajan tulee olla perehtynyt tiedekunnan tutkielmien ohjeistuksiin ja tutkielmien arviointimatriisiin. Lisäksi tällöin suositellaan, että ohjaukseen osallistuu toinen ohjaaja BY-tiedekunnasta.  

Tutkielman tarkastaminen

Koulutusohjelman maisteritutkielmien vastuuhenkilö nimeää tutkielmalle kaksi tarkastajaa. Tarkastajien tulee olla vähintään tohtorin tutkinnon suorittaneita tai vastaavan tasoisia henkilöitä. Lisäksi tutkielman tarkastajien esteellisyydestä on säädetty hallintolain (434/2003) 27 ja 28 §:ssä. Mm. arvosteluasteikon yhdenmukaisemman soveltamisen vuoksi on suositeltavaa, että tarkastajista vähintään toinen on opiskelijan omasta tiedekunnasta tai koulutusohjelmasta. Tarkastajien tulee arvioida tutkielma sähköisessä järjestelmässä (E-thesis). Tarkastajiksi voidaan valita myös henkilöitä, jotka eivät ole kyseisen tieteenalan asiantuntijoita, mutta joilla on laaja kokemus ja näkemys tieteenalasta yleensä. Bio- ja ympäristötieteellisessä tiedekunnassa ohjaaja ei voi toimia tarkastajana lukuun ottamatta ympäristömuutoksen ja globaalin kestävyyden ohjelmaa (ECGS), jossa ohjaaja voi perustelluista syistä toimia myös tarkastajana. 

Pedagogisessa maisterintutkielmassa toisen tarkastajan tulisi olla perehtynyt pedagogiseen alaan.

Tarkastajien arviot perustuvat arviointimatriisissa (pdf) oleviin osa-alueisiin. Arvion voi kirjoittaa suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi. Mikäli maisteritutkielman tekijä ei ole äidinkieleltään suomen- tai ruotsinkielinen, tarkastajien tulee kirjoittaa arvionsa englanniksi. Arviota kirjoitettaessa on kiinnitettävä huomiota siihen, että arvion sisältö ja tutkielmasta ehdotettava arvosana vastaavat toisiaan. Maisteritutkielmien arvioinnissa ja hyväksymisessä noudatetaan rehtorin päätöstä arvioinnin aikataulusta. Arviot tulee tallentaa sähköiseen järjestelmään.

Tarkastajat voivat myös tutustua maisterintutkielmien arviointiohjeeseen (pdf).

Tutkielman arvostelu ja arvosanojen perusteiden kuvaukset

Maisterintutkielmia arvosteltaessa annetaan arvosana jokaisesta osa-alueesta 1–7.  Maisterintutkielman tarkastajat arvioivat lausunnoissaan kohdat 1–6. Tutkielman ohjaaja arvioi kohdan 7. Tutkielman vastuuhenkilö merkitään E-thesis-järjestelmään tutkielman kolmanneksi tarkastajaksi ja vastuuhenkilö pyytää kohdan 7 arvioinnin työn ohjaajalta/ohjaajilta. Maisterintutkielmia arvosteltaessa kiinnitetään huomiota seuraaviin asioihin, mutta lopullinen arvosana ei muodostu aritmeettisena keskiarvona eri osa-alueiden arvosanoista: 

1. Tutkielman tavoite ja kysymyksenasettelu
2. Tutkielman tieteellinen viitekehys ja lähteiden käyttö
3. Aineisto ja tutkimusmenetelmä 
4. Tutkielman tulosten esittely
5. Pohdinta ja päätelmät
6. Tutkielma akateemisena tekstinä
7. Työskentely tutkielmaprosessin aikana

Maisterintutkielma arvioidaan asteikolla 0–5. Arvosanojen perusteet on kuvattu erillisessä arviointimatriisissa (pdf). Tutkielma, jonka työn tulokset tekijästä riippumattomasta syystä jäävät hyvinkin puutteellisiksi, voidaan hyväksyä, mikäli empiirinen osa on tehty esitetyn suunnitelman mukaisesti, aineistoa on hyödynnetty riittävästi ja raportointi eli varsinainen tutkielma on tieteelliseltä käsittelytavaltaan hyväksyttävä.  

Tarkastajien tulee laatia lausuntonsa siten, että niissä käsitellään tutkielman kaikkia pääkohtia ja niistä käyvät ilmi arviointimatriisin mukaiset kattavat perustelut ehdotetulle arvosanalle.  Tarkastajien arviot perustuvat arviointimatriisissa oleviin osa-alueisiin. 

Tutkielman tarkastajilta edellytetään arviointimatriisin perehtymistä. Arviota kirjoitettaessa on kiinnitettävä huomiota siihen, että arvion sisältö ja tutkielmasta ehdotettava arvosana vastaavat toisiaan.   

Pedagoginen maisterintutkielma

Aineenopettajan pätevyyttä suorittavan opiskelijan on mahdollista tehdä pedagoginen maisterintutkielma, joka keskittyy esim. tutkimukseen oppilaista, opiskelijoista, opettajista tai aineenopettajaopiskelijoista, tai opetusmateriaalin/opetusmenetelmän tuottamiseen ja testaamiseen koulussa tai yliopisto-opinnoissa. Pedagogisen maisterintutkielman tulee noudattaa tiedekunnan yleistä ohjeistusta maisterintutkielmista. Pedagogisella maisterintutkielmalla on oltava yhteys maisteriohjelman alaan. Pedagogisen tutkielman ohjaajista vähintään yhden on kyettävä antamaan pedagogista ohjausta, tai pedagogisen ohjauksen järjestäminen muulla tavalla on kuvattava maisterintutkielman suunnitelmassa. On suositeltavaa, että pedagogisen maisterintutkielman arviointiprosessiin osallistuu ainakin yksi tarkastaja, jolla on kokemusta pedagogisista maisterintutkielmista tai pedagogista koulutusta. Lisätietoja pedagogisesta tutkielmasta (pdf).

• Pedatutkielmien ohjaaja- ja tarkastajalista

Maisterintutkielman käsittely

Päätöksen maisterintutkielman hyväksymisestä ja arvosanasta tekee tiedekunnan dekaani. Päätöksen tekoa varten dekaanille toimitetaan maisterintutkielman asiantuntijatarkastajien laatima lausunto arvosanaesityksestä. Mikäli asiantuntijatarkastajat ovat eri mieltä arvosanasta, vastuuhenkilö tekee perustellun esityksen arvosanasta. Opiskelija saa tiedon arvosanaehdotuksesta noin viikkoa ennen dekaanin päätöstä.

Arvostelun aikataulu lukuvuonna 2024-25

Opiskelija voi ennen dekaanin päätöstä pyytää kirjallisesti arvostelun keskeyttämistä, jolloin arvostelumenettely raukeaa. Keskeyttämistä tulee pyytää kirjallisesti (viikki-student@helsinki.fi) viimeistään dekaanin päätöstä edeltävänä päivänä klo 12.00. Opiskelijan tulee myös olla yhteydessä vastuuhenkilöön. Arvosteluprosessin uudelleen käynnistäminen edellyttää, että tutkielma jätetään uutena työnä tarkastamismenettelyä varten. 

Mikäli opiskelija pyytää arvostelumenettelyn keskeyttämistä, maisterintutkielmaa ei voi hyväksyä ja arvostella. Opiskelijan tulee ottaa huomioon, että arvostelumenettelyn keskeyttäminen pidentää maisteritutkielman hyväksymiseen ja arvosteluun kuluvaa aikaa. On huomattava, että pyytäessään tutkielmansa arvostelumenettelyn keskeyttämistä opiskelija lähtökohtaisesti hyväksyy tarkastajien lausunnoissaan esittämät seikat. Keskeyttäminen eroaa näin ollen tutkielman hyväksymisen ja arvostelun jälkeen tehtävästä oikaisupyynnöstä, joissa opiskelija ei yhdy tarkastajien lausunnoissaan esittämiin kannanottoihin.

Tarkastajilla ei ole velvollisuutta antaa opiskelijalle kirjallisissa lausunnoissaan esittämiä seikkoja laajempia tietoja tai antaa opiskelijalle ohjausta ja neuvontaa tutkielman korjaamista varten.

Arvosteluprosessin keskeyttäminen merkitsee sitä, että tutkielma jätetään uutena työnä arvosteltavaksi. Tällöin tutkielman tekstin, tulosten analysoinnin tai tulosten pohdinnan tulee olla merkittävästi muuttunut aikaisemmasta versiosta. Työn arvostelun keskeyttämisen jälkeen työn ohjaajalla/ ohjaajilla ei ole velvollisuutta antaa opiskelijalle ohjausta tai neuvontaa tutkielman korjaamista varten.  

Kun opiskelija on tutkielman arvostelumenettelyn keskeyttämisen jälkeen jättänyt maisteritutkielmansa uudelleen arvosteltavaksi, voi vastuuhenkilö nimetä tutkielmalle samat tai uudet tarkastajat. Tällöin opiskelijan tulee kiinnittää huomiota siihen, ettei tarkastajien ehdottamien asioiden korjaaminen suoraan johda korkeampaan arvosanaan. Kun tutkielma jätetään uutena työnä arvosteltavaksi, arvosana voi myös laskea aikaisemmasta arvosanasta.   

Dekaanin päätökseen tyytymätön opiskelija voi pyytää oikaisua yliopiston oikeusturvalautakunnalta tutkinto- ja oikeusturvaohjesäännön 56 §:n mukaisesti.

Tiedekuntaneuvosto päättää maisteritutkielmien yleisistä linjauksista ja arviointimenettelystä. Tiedekuntaneuvosto seuraa hyväksyttyjen tutkielmien määriä ja arvosanajakaumia sekä oikaisuvaatimusten ja tutkinnon suorittaneiden lukumääriä lukukausittain. Myös maisteriohjelmien johtoryhmissä tulee säännöllisesti seurata tietoja hyväksytyistä tutkielmista. 

Kypsyysnäyte

Maisterin tutkintoon kuuluu aina kirjallinen kypsyysnäyte, jolla tulee osoittaa perehtyneisyyttä maisterintutkielman alaan ja sisältöön.
Kirjallinen kypsyysnäyte suoritetaan erillisenä kokeena (esseetehtävä/ -tehtävät) Examinariumissa. Koulutusohjelmat ohjeistavat tarkemmin kypsyysnäytteen suorittamisesta. 

Liitteet ja linkkejä

• Tiivistelmäpohja (word)
• Tutkielman ohjaussuunnitelmalomake (word)
• Kirjallisuuteen ja aineistoihin perustuva maisteritutkielman ohje (pdf)
• Pedatutkielman ohje (pdf)
• Pedatutkielmien ohjaaja- ja tarkastajalista (pdf)
• Arviointimatriisi (pdf)
• E-thesis (järjestelmä tutkielman arvosteltavaksi jättämiseksi)
• HELDA (yliopiston sähköinen tutkielmakokoelma)

• Kypsyysnäytteen on oltava kirjallinen tuotos, joka on tehty valvotusti.
• Se voidaan tehdä joko henkilökohtaisessa valvonnassa tai examinariumissa henkilökohtaisena tenttinä. 
  • Jos kypsyysnäyte suoritetaan examinarium-tenttinä, pitää opiskelijalle luoda oma henkilökohtainen tentti:
    • käytä opintojakson koodina EXAMTEST
    • nimeä tentti siten, että opiskelija tietää mistä on kyse
    • opiskelijalle voi myös jakaa tarvittaessa suoran ilmoittautumislinkin (henkilökohtaisen tentin pitäisi kuitenkin näkyä opiskelijalle examinariumissa) 
    • suoritus rekisteröidään pyytämällä rekisteröintiä arviointi@helsinki.fi-osoitteesta. Kypsyysnäytteen kurssikoodi on MATR399.
  • Jos kypsyysnäyte tehdään henkilökohtaisessa valvonnassa, se olisi tehtävä kynällä ja paperilla ilman tietokonetta.
• Kirjallinen tuotos voi olla esimerkiksi lyhyt essee (pituus n. 1-2 sivua) tietystä tutkielmassa käsitellystä aiheesta
• Kypsyysnäytteen kirjoittamiseen annetaan aikaa kaksi tuntia.
• Kypsyysnäytteen kieli:
  • Ohjaaja ja tutkielman kirjoittaja sopivat yhdessä kypsyysnäytteen kielen (suomi, ruotsi tai englanti), jos kielitaito on osoitettu aikaisemmin (suomalaisessa) korkeakoulututkinnossa. 
  • Jos kielitaitoa ei ole osoitettu muussa suomalaisessa korkeakoulututkinnossa ja koulusivistyskielesi on suomi tai ruotsi, pitää kypsyysnäyte suorittaa omalla koulusivistyskielellä (suomi tai ruotsi).

Kypsyysnäyte suoritetaan aina erillisenä valvottuna kirjallisena työnä (lyhyt essee). Kypsyysnäyte pitää suorittaa ennen tutkielman lopullisen arvion lähettämistä hyväksyttäväksi. 

• Kypsyysnäytteen on oltava kirjallinen tuotos, joka on tehty valvotusti.
• Se voidaan tehdä joko henkilökohtaisessa valvonnassa tai examinariumissa henkilökohtaisena tenttinä. 
  • Jos kypsyysnäyte suoritetaan examinarium-tenttinä, pitää opiskelijalle luoda oma henkilökohtainen tentti:
    • käytä opintojakson koodina EXAMTEST
    • nimeä tentti siten, että opiskelija tietää mistä on kyse
    • opiskelijalle voi myös jakaa tarvittaessa suoran ilmoittautumislinkin (henkilökohtaisen tentin pitäisi kuitenkin näkyä opiskelijalle examinariumissa) 
    • suoritus rekisteröidään samaan aikaan kandidaatintutkielman kanssa pyytämällä rekisteröintiä arviointi@helsinki.fi-osoitteesta.
  • Jos kypsyysnäyte tehdään henkilökohtaisessa valvonnassa, se olisi tehtävä kynällä ja paperilla ilman tietokonetta.
• Kirjallinen tuotos voi olla esimerkiksi lyhyt essee (pituus n. 1-2 sivua) tietystä tutkielmassa käsitellystä aiheesta
• Kypsyysnäytteen kirjoittamiseen annetaan aikaa yksi tunti.
• Kypsyysnäytteen kieli:
  • Ohjaaja ja tutkielman kirjoittaja sopivat yhdessä kypsyysnäytteen kielen (suomi, ruotsi tai englanti), jos kielitaito on osoitettu aikaisemmin (suomalaisessa) korkeakoulututkinnossa. 
  • Jos kielitaitoa ei ole osoitettu muussa suomalaisessa korkeakoulututkinnossa ja koulusivistyskielesi on suomi tai ruotsi, pitää kypsyysnäyte suorittaa omalla koulusivistyskielellä (suomi tai ruotsi).

Arviointimatriisi 1.8.2024 alkaen.

Ks myös opiskelijan ohje.